「人民日报海外版」“龙芯之父”:大目标是做世界上第三套生态体系

  2002年8月10日凌晨6点08分 , 当“login(登录)”字样如约出现在用“龙芯1号”作CPU的电脑屏幕上时 , 中科院计算所北楼105房间里爆发出一阵欢呼 。 34岁的胡伟武激动地抱着键盘 , 用英文编写了“龙芯1号”诞生后的第一个文件 , 其中一句是:随着2002年8月10日清晨的微风 , 中国人只能用外国CPU造计算机的历史 , 一去不复返了 。

  如今 , 这位“龙芯之父”已年过五旬 , 龙芯也走过了18年风风雨雨 。 但谈到龙芯的初心和使命 , 胡伟武依然豪情万丈 。 在他眼中 , 龙芯始终是国家战略科技力量的一部分 。 面对外国发起的科技战 , 虽然技术水平一时还未达到国际一流 , 却已可以为中国提供我们自己的芯片产品 。

  那么 , 龙芯的自主性究竟如何?性能与国际主流厂商相差多大?产品能否盈利?围绕这些问题 , 龙芯中科技术有限公司总裁胡伟武接受了本报采访人员专访 。

  “我们盖房子的图纸是自己动手画的”

  在美国技术封锁中兴、华为之后 , 人们更加认识到芯片自主的重要性 。 但什么是自主的硬标准?

  在胡伟武看来 , 最重要的标准是两个:一个是自己写芯片的源代码 , 一个是拥有产业生态的主导权 。

  他提到目前的芯片国产化有3条路线或3种模式:第一条是以龙芯和申威为代表的“研”的路线(自主模式) , 源代码自己写 , 处理器核自己设计 , 优点是拥有自主发展权 , 但技术门槛也最高 , 因此是Hard(困难)模式 。

  第二条是“攒”的路线(授权模式) , 用国外的处理器核和指令系统进行集成设计 , 在此基础上进行局部优化 , 这样做的好处是技术门槛低、时间成本低 , 但风险在于授权到期后 , 国外企业可以终止授权或漫天要价 , 因此属于Normal(普通)模式 。

  第三条是“O(ODM , 贴牌生产)”的路线(合作模式) , 把国外现成的设计直接拿过来换成中国品牌 , 这种芯片性能高、系统生态好 , 但完全没有自主发展权 , 从产品到生态还是不能摆脱受制于人的困局 , 因此是Easy(简单)模式 。

  “就像盖房子 , 你买了别人的图纸 , 也可以盖房 。 但龙芯有个基本原则 , 不买处理器核 , 一定自己做 。 我们盖房子的图纸是自己动手画的 。 ”胡伟武说 。

  关于芯片产业 , 胡伟武有个形象的哑铃比喻——芯片是哑铃的“把” , 处理器核和软件生态是哑铃的两个“球”;芯片只是哑铃的把手 , 但分量(价值)在两边的球上 。 除了处理器核 , 软件生态也至关重要 。

  “电脑领域 , 做芯片的英特尔比做整机的联想更赚钱;但在手机领域 , 做整机的苹果比做芯片的展锐更赚钱 。 为什么?”胡伟武说 , 问题的关键不在于做芯片还是整机 , 而是谁掌握了软件生态的主导权 。

  “掌握主导权的人就成了地主 , 地主剥削农民 。 农民干得多 , 地主拿得多 。 地主第二年不把地租给农民了 , 农民没辙 。 农民说我们明年不租你的地了 , 地主却无所谓 。 ”胡伟武说 , 所以中国IT业的根本出路在于建立自己的生态 。 龙芯的目标就是打造Wintel(微软+英特尔)体系和AA(ARM+安卓)体系之后的第三套生态体系 。

  “技术是否先进 , 要看与应用结合得紧不紧”

  芯片是信息产业的“心脏” , 芯片的性能直接决定着整个产业的发展水平 。 那么 , 龙芯的性能究竟如何?

  胡伟武用盖楼打了一个比方 , 如果英特尔最先进的处理器是100层楼 , 那龙芯从以前的不到10层楼 , 盖到了现在的六七十层 。 虽然“大哥”英特尔目前还赶不上 , 但已经可以和“二哥”AMD公司掰掰手腕了 。 据介绍 , 龙芯第三代通用处理器3A4000的性能 , 已达到了AMD公司2016年研发的“挖掘机”系列处理器水平 。 “等明年更换14纳米工艺后 , 就能达到AMD公司Zen系列处理器的水平 。 ”胡伟武说 , 换算成楼的高度 , 就是七八十层了 。

  CPU性能主要取决于设计能力和工艺水平 。 很多人劝胡伟武“紧跟潮流”用新工艺 , 别人都用7纳米了 , 龙芯多年用的还是28纳米 。 但胡伟武拒绝了 。 “内因是主要的 , 外因是次要的 。 ”胡伟武说 , 他很清楚中国CPU的瓶颈不在工艺 , 而是设计能力 。 所以他一个工艺做10年 , 靠不断改进设计能力 , 把龙芯的性能提高了8倍 。 胡伟武把这个过程叫做“补课” , 在龙芯的技术路线图中 , 到2020年时补课要基本完成 , 即CPU性能达到AMD水平 , 基础软件成熟度达到Windows XP连续十几年稳定的水平 。

  在追赶国际主流芯片厂商的路上 , 除了自身努力外 , 胡伟武也提到了“天时地利” 。 目前全世界都公认 , 通用处理器性能发展已逼近天花板 , 摩尔定律开始失效 。 “好比汽车在达到时速300公里之后 , 就不太好再提速了 。 ”CPU性能发展彻底告别了过去“每年翻一倍”式地增长 。 而当领跑者降速后 , 追赶者缩小差距就成为可能 。

  不过性能的差距并不一定代表用户体验就差 。 “苹果的芯片性能比英特尔差 , 但体验好得多 。 为什么?苹果有系统优化 。 ”胡伟武介绍 , 曾经某部门用惠普X86服务器处理大数据 , 需要50分钟 , 但用龙芯的服务器 , 经过优化后只需要80秒 。

  “判断技术是否先进的标准 , 不是看它跟国际前沿跟得紧不紧 , 而是看它跟应用结合得紧不紧 。 ”胡伟武说 , “就像打仗 , 不是谁的武器装备先进谁能赢 , 而是谁对这个山沟更熟悉、谁的方法更得当 , 谁就能打赢 。 ”

  “龙芯的资本接力棒体现了中国的制度优越性”

  舆论场中 , 坚持自主创新的芯片企业 , 往往会被指责“长期亏损”或“靠国家输血” 。 那么龙芯的市场化发展如何呢?

  胡伟武把龙芯的市场发展分为4个阶段:

  2001年到2010年 , 龙芯尚未成立公司 , 还只是中科院计算机所下属的课题组 。 “那时全部都是国家掏钱 , 花了国家4亿多 。 我把这个投资叫天使投资 。 ”胡伟武说 。

  2010年 , 龙芯团队成立龙芯中科技术有限公司 , 从研发走向产业化 。 胡伟武的身份也从课题组长变为龙芯中科总裁 。 “2010年可不比今天 , 那时说想办个CPU企业 , 基本就是堂·吉诃德 , 没人愿意投资 。 ”胡伟武说 , 最后是北京市政府出面 , 牵头投资1亿 , 又找企业跟投1亿 , 龙芯团队自己出资500万元人民币 。 当时投资人对胡伟武说 , 我知道投龙芯肯定得赔 , 但赔了也得投 。

  2015年是龙芯的转折点 。 那一年 , 龙芯实现了盈亏平衡 , 同时 , 社会资本“鼎晖”也看中了龙芯的盈利能力 , 开始投资龙芯 。 在胡伟武看来 , 从中央政府的“天使投资” , 到地方政府的“A轮融资” , 再到“B轮”社会资本 , 龙芯的资本接力棒正体现了中国的制度优越性 , “换个国家可能就做不起来” 。

  2018年开始 , 龙芯发展进入新阶段 。 当年 , 龙芯利润比2017年翻番 , 实现了现金流的净增加 , 龙芯给国家交的2000多万元税款 , 已超过了国家给龙芯各类补助的总和——这意味着龙芯已彻底不用国家“输血” 。 “今年龙芯上半年的收入已超过去年全年 , 利润是去年全年的1.3倍左右 。 ”胡伟武说 , “预计最多到后年 , 龙芯给国家交的税 , 就会超过之前对我们所有的研发投入 。 ”

  当采访人员感慨“这是个大目标”时 , 胡伟武却摇了摇头 。 他说这个目标并不大 , 国家培养龙芯不是为了让龙芯纳税还钱 。 “龙芯真正的大目标是要做世界上第三套生态体系 。 ”胡伟武说 , 关于这一点 , 他内心一直很清楚 。

  对于未来 , 胡伟武说自己只有一个心愿 , 就是国家能够坚定走“市场带技术”的道路:通过体制内市场引导 , 形成技术能力 , 带动技术进步 , 再参与体制外市场竞争 。 对于涉及国家安全和国民经济安全的领域 , 胡伟武希望能提高准入门槛 , 把市场留给那些自己编写源代码、真正走自主研发道路的企业 。

  (本报采访人员 韩维正)


    推荐阅读