中国经济网■带孙9年，老人索要“带孙费”14万元？法院准了！法律|法院|社会|法制|抚养费

对于现在的小家庭来说

上班，照顾不了孩子

辞职在家，又失去了收入

总是陷入两难的境地

中国经济网■带孙9年，老人索要“带孙费”14万元？法院准了！。很多宝爸宝妈

只能请父母帮忙带带孩子

不过，不少人将其

视作“天经地义”的事情

最近，四川省绵阳市游仙区52岁的王大妈却“拉下面子” ，将儿子儿媳告上了法院，并索要“带孙费”14万余元。

中国经济网■带孙9年，老人索要“带孙费”14万元？法院准了！。

绵阳市游仙区法院作出生效判决，王大妈的儿子儿媳应支付王大妈为抚养孙子所垫支的抚养费近7万元。

老人状告儿子儿媳

追讨14万元抚养费

2010年9月，王大妈的儿子小建和重庆人小翠生下一子，取名小华。为了让儿子和儿媳安心在外务工，孙子出生后，基本都是由王大妈在抚养，小华就读幼儿园、小学期间，也是由王大妈负责接送并参与学校组织的相关活动。

可是，因为小两口感情不和，今年5月闹起了离婚，小翠还以双方分居长达三年为由提起诉讼，请求法院终止自己和小建的婚姻关系。

王大妈得知后，十分伤心。她认为，自己对孙子疼爱有加，这么多年来为了照顾孙子任劳任怨，一切费用都是自己在垫付，就是为了消除儿子与儿媳的后顾之忧，让他们安心在外工作，可是自己的付出却没有换来一家人的美满幸福。

伤心之下，今年6月，王大妈将小建和小翠告上法院，要求两人共同支付孙子这些年来的抚养费共计14万余元。

面对王大妈的诉求，儿子小建称，母亲独自抚养小孩是事实，而自己除了在2011年和2012年期间每个月拿过几百元钱外，的确并没有再支付其他费用。而小翠则认为，在2015年年底和小建分开之前，自己是承担了小孩的开支的，并表示愿意从2016年开始每月支付300元生活费，其他教育费、医疗费等费用凭票予以支付。

很多网友站在不同的角度

看待这个问题

@弓长弈：什么时候老人带孩子天经地义了？

@神奇的萌十四：之所以会出现老人带孩子的情况，是因为工作原因，朝九晚五的，怎么带孩子？

@肖Yr：自己生的孩子自己带，你要人家帮着你带肯定得补贴点啦！

@就_这种范儿：应该给吧。老人很少有收入来源，孩子又要玩具又要吃的，都是开销。

老人并无法定抚养义务

有权要求支付抚养费

绵阳市游仙区人民法院审理认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务。《中华人民共和国未成年人保护法》第十条规定：父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。

本案中，被告小建、小翠对于其子负有法定监护职责和抚养义务。庭审中，原、被告双方虽然对未支付小华抚养费用的期间存在争议，但根据当事人陈述至少自2016年开始小翠对其子既未监护、照料，亦未支付抚养费用，未尽到其作为母亲的法定义务。

在小华生父母即二被告尚在世且具备完全民事行为能力的情形下，原告王大妈并无法律上的强制抚养小华的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。

本案中，原告王大妈实际代二被告抚养其子，王大妈因此而垫付的必要的抚养费用，有权要求二被告偿还。

最终，经过法院确认，判决被告小建、小翠共同返还原告王大妈为抚养小华所垫支的抚养费近7万元。

小编上网搜了一下

类似的新闻还不少

法官说法

老人为子女带孩子并非天经地义！

对于此次事件，绵阳市游仙区法院审理该案的法官还表示：

现实生活中，特别是在农村地区，父母因生活需要在外务工而将未成年子女交由老人照料并不鲜见，生活不易，对此在道德上和法律上不应给予苛责和非难，但为未成年子女提供必要的抚养费用，是父母履行抚养义务最基本或者也可以说是最低的要求。站在另一个角度上来看，父母基于血脉、亲情等原因而帮助子女抚养下一代往往倾尽全力，舐犊之心固然可怜可敬，但“啃老”行为亦应受到法律上的否定性评价。因此，请记住，老人为子女带孩子并非天经地义！

来源:绵阳晚报综合新浪微博、网友评论

责任编辑:黎芳羽

支持我们请点赞或使用评论功能↓↓↓