「钛媒体」150万亿赛道觉醒:行业寒冬之下,这些公司却融资30亿

「钛媒体」150万亿赛道觉醒:行业寒冬之下,这些公司却融资30亿

----「钛媒体」150万亿赛道觉醒:行业寒冬之下 , 这些公司却融资30亿 //----[ http://www.caoding.cn]

文 | 一本财经 , 作者 | 黎曼

财富管理行业正在经历冰火两重天 。

一边是暴雷不断 , 大量理财师被抓 , 几十万人离职;另一边 , 又是行业大规模融资 , 近30亿融资涌入这个赛道 。

这些融资的金融科技公司 , 业务量开始暴涨 , 模式开始跑通 , 它们说 , 自己终于“媳妇熬成婆” 。

财富管理这个150万亿的赛道 , 在一轮大的洗牌之后 , 居然“向死而生” , 爆发出惊人的潜力 。

这里 , 也被称为金融科技接下来的最大风口 。

这个赛道能否成为黄金风口 , 关键因素 , 就是玩家能否抵御金钱和欲望的诱惑……

01

寒冬中的风口

有人说 , 2019年才是真正的资本寒冬 。

36氪6月底发布的《2019年中创投报告》中提到:截至2019年6月17日 , 国内一级市场共计发生2787笔投融资交易 , 投融资热度已降到五年来最低点 。

而一年前 , 全年融资交易数是12163笔 。

在金融科技领域 , 融资更是惨淡不堪 。

“大家都忙着撤资 , 或者把股东关系撇清 , ‘金融科技’已成为一个火葬场 。 ”一位VC投资人直言不讳 。

就是在如此的水深火热之中 , 一个金融科技的赛道却热闹非常 。

据IT桔子统计 , 该赛道2019年就有近43起融资事件发生 , 融资金额近30亿元 。

3月 , NewBanker获一千万C轮融资 , 凡创资本领投 , 经纬中国等跟投 。

同月 , 和NewBanker模式类似的美信联邦 , 获数千万C轮融资 。

6月 , 一个叫“慢钱”的互联网理财师咨询服务平台 , 获7000万元D轮融资 。

7月 , 海外资产配置服务平台“理享家” , 在D轮融资中获投4500万元 。

8月 , “小帮规划”获得了腾讯、红杉资本、蓝驰创投等的2亿元B轮融资 。

……

近30亿资金涌入的 , 到底是一个什么赛道?

金融的核心产品 , 无非是“借贷”和“理财”两类 。

过去三年 , 整个行业都聚焦于“借贷” , 消费金融强势崛起 。

在理财端 , 除了不太成功的P2P之外 , 并未跑出太多模式 。

之前 , 财富管理被传统金融机构和第三方财富管理公司牢牢把控 。

2016年 , 金融科技开始集中杀入财富管理赛道 。

玩家的模式很多 , 有智能投顾 , 也有人建立专门给理财师“飞单”的平台 , 不一而足 。

但这两种模式 , 目前已基本被证伪 , 在这三年的市场淘洗中 , 它们或发展遇阻 , 或销声匿迹 。

然而 , 却有一些模式从中崛起 , 并开始大规模融资 。

公开数据显示 , 截至2017年底 , 中国财富管理市场已超150万亿元 。

这片市场蕴含的机会 , 刚刚开始被挖掘 。

最后杀出重围的 , 到底会是什么模式?又有哪些想象空间?

02

两大模式

总的来说 , 目前融资的 , 主要是两大模式 。

一类是为理财师提供服务的平台 , 可以称其为“To小B” 。

在过去 , 理财师给第三方财富管理公司打工 , 他们相信公司 , 公司推荐什么产品 , 就卖什么产品 。

然而 , 最近集中出现的暴雷潮 , 摧毁了他们对公司的信任 。

理财师们发现 , 早期吹嘘自己实力雄厚的公司 , 都纷纷倒闭 。

此时他们才明白 , 财富管理公司并不是核心 , 理财客户才是他们的核心竞争力和资源 。

于是 , 行业形成一个新的趋势 , 即“小三方”开始大量出现 。

理财师离开公司 , 三五个人合伙 , 成立自己的理财工作室 。

据不完全统计 , 市面上这样的理财师工作室 , 已有3万多家 。

有人说 , 这是行业的“向死而生” 。

针对这个新生群体 , 一系列的商业模式开始出现 。

比如 , NewBanker和美信联邦的模式 。

“在前端 , 我们主要给理财师提供两个产品 , 培训和工具 。 ”NewBanker创始人李清昊称 。

现在的“小三方”还没有独自展业的经验 , 教它们一些管理技巧 , 做一些提高它们服务质量的培训 , 确实有一定市场 。

此外 , 理财师在展业的过程中 , 还需要一些工具 , 比如给客户制定财产规划、做客户管理的软件 。

在国外 , 这个模式早已成熟 , 并有一个专业的词 , 叫TAMP(Turnkey Asset Management Platform , 一站式财富管理技术服务平台) 。

国外的技术达到了什么程度?只要把客户的需求输进去 , 就可以自动出一个投资规划建议书 。

但是 , 这些平台的核心目的 , 可不是只把理财师圈进来 , 它们的目标是:交易 。

目前 , NewBanker和美信联邦都会在自己的平台上放一些理财和保险的产品 , 理财师可以根据自己的客户需求选购 。

这时 , 这些平台就可以“抽水” , 赚取服务费 。

我们可以将这称为理财的“滴滴”模式 。

其实 , 从中不难看出 , 这些平台赚钱的核心方式 , 其实是交易 。

与其通过理财师再触达用户去交易 , 为何不直接找C端用户交易呢?

因此 , 行业内还出现了一个直接To C的模式 。

比如 , 小帮规划、蜗牛保险的模式 。

“小帮规划在前端 , 是将财商教育作为切入点 。 ”小帮规划创始人徐彬认为 , 现在有钱人越来越多 , 但他们还没有形成财富管理意识 , 因此财商教育越来越重要 。

通过财商教育 , 小帮规划汇聚了一个流量池 , 其后再用自己的理财师和咨询师进行流量转化 。

“我们现在有400人 , 大部分都是理财顾问 。 ”徐彬称 。

而蜗牛保险也会通过一些保险的专业文章 , 将流量导入社群 , 然后在社群中 , 通过“保险顾问”进行转化 。

不管是理财顾问 , 还是保险顾问 , 他们都在试图以“顾问”这种新身份 , 取代原有的“理财师”和“保险师” 。

“理财师和保险师这两个群体 , 在中国就是畸形的存在 。 他们野蛮发展 , 没有经过专业的培训和考试 , 为了佣金不择手段 。 ”一位平台的创始人透露 , 他们因此决定抛弃这个畸形的中介群体 , 去开创一个新的生态 。

03

谁与争锋

目前来说 , 上述两个模式哪个更好 , 尚未有定论 。

To小B的这个模式 , 核心竞争力是“黏性”——谁能黏住理财师 , 谁就有可能走到最后 。

“理财师这个群体 , 其实没什么黏性 , 可能谁给的佣金更高 , 他们就涌向哪个平台 。 ”一位传统金融的资深从业者何琪透露 。

尽管现在融资的消息满天飞 , 但何琪却极为冷静地看待这个市场 。

“我觉得 , 如果这些平台稍微守不住初心 , 抵抗不了诱惑 , 模式就可能全线崩盘 。 ”何琪称 。

比如 , 现在To小B的平台提供的是理财师工具 , 但是如果有一天 , 它们经不住诱惑 , 直接去动这些理财师的用户数据 , 会怎样?

它们可能会以更快的速度盈利 , 但理财师会瞬间丧失对它们的信任 , 黏性归零 。

甚至有不少观点认为 , 这些平台 , 未来都可能成长为新式的第三方财富管理公司 。

何琪称 , 如果它们为了佣金或者风控不严 , 也上线一些风险高的理财产品 , 就会陷入和当年的财富管理公司一样的死局 。

但是 , 如果撇开所有的外衣和逻辑 , 这些模式爆发的核心原因 , 其实并非理财 , 而是保险 。

一位平台的创始人透露 , 现在他们其他资产都不销售 , 主要就销售保险 , “八成收入都是来自海外保险的交易” 。

理财产品会暴雷 , 风险太高 , 而保险里面也有一些权益类的产品 , 既有理财属性 , 还有保障功能 。

而经过暴雷潮洗礼的投资用户 , 也开始倾向于购买能抵御风险的保险 。

另一方面 , 保险的需求确实在全线爆发 , 特别是新中产群体 。

“我的客户会主动来问我 , 有什么保险可以买 , 并表示最近不想买理财了 。 ”很多理财师发现 , 自己的理财客户 , 对保险的需求明显增加 。

理财开始往保险倾斜 , 从而导致这些平台的业务量开始暴涨 , 模式终于跑通 。

多位行业从业者证实 , 一家私募基金平台转型以销售保险为核心 , “一天的保费 , 是5000万” 。

而一家平台转型半年 , “保费已达到上百亿” 。

不要忘了 , 保险产品的另外一个特征 , 就是高佣金 。

如果按照20%的保险佣金来算 , 这家公司的利润就是几十亿 。

一些平台想得更为明白 。 一位创始人透露:“我表面上是做理财 , 其实核心是卖保险 。 因为理财是高频的 , 而保险是低频的 , 通过理财能更好地黏住用户 。 ”

150万亿的财富管理市场 , 经历了暴雷潮 , 劫后余生 , 并撞上了保险崛起的这个大风口 。

于是 , 这些公司杀出重围 , 开创了一系列新模式 , 并得到资本的认可 。

最近行业万马齐喑 , 但一个新的风口 , 悄然打开了 。

金融科技领域 , 其实从未缺少过风口 , 只是风口与风口之间 , 切换得太快……


    推荐阅读