[中国青年报]师生关系如“暗恋”?上课不是教育的全部

  师生关系如“暗恋”?上课不是教育的全部

  老师在教室里扫视一圈 , 眼神里流露出期盼 。 台下学生有的停下手里的笔 , 有的继续刷手机 , 有的抬下头又迅速把头埋下去 。 “没有人吗?答对了可以加平时分 。 ”最近 , 有媒体描绘了这样一幅大学课堂屡见不鲜的场景 。

  在课堂上 , 师生之间的交流尚且如此艰难 , 课后更不必说 。 很多学生发现 , 除了上课 , 再没有机会见到任课教师 。

  教师和学生 , 本是一对亲密的矛盾体 。 清华大学原校长梅贻琦说过 , “师生犹鱼 , 行动犹游泳 , 大鱼前导 , 小鱼尾随 , 从游既久 , 其濡染观摩之效 , 不求而至 , 不为而成” 。 这种“从游”关系 , 描述出教学活动中美妙的互动 。

  如今的大学师生缺乏交流 , 直接原因是:学生太多 , 老师管不过来 。 且不说一些公共基础课动辄一二百人 , 师生间交流机会极少;即使是几十人的小班 , 仅靠每周一两次课的时间 , 老师也很难与学生产生深度交流 。 与此同时 , 即便是不承担教学工作的专职辅导员 , 也常常力不从心、顾此失彼 。

  有人开始怀念师门传承、师生如父子的传统师徒关系 。 在大学师生关系亟待重构的当下 , 传统师徒关系的合理内核应该传承 , 但也应该迎合时代要求进行革新 。

  受一些不良风气影响 , 今日大学校园已非充满书香的“象牙塔” , 师生交往动机和行为的功利性与庸俗性愈发凸显 。 一些教师忙于科研、社会兼职 , 对于教学工作投入不足;一些教师为了获得较好的评教结果 , 上课时取悦学生 , 不敢严格要求 , 对学生的发展与成长缺少真正的关怀与责任感 。

  不少学生选课也并非出于兴趣 , 只是为了轻松地拿到学分顺利毕业 。 一些给分高、课程难度小的“水课”便备受青睐 。 这些课经常“翘课”也不影响通过 , 课前背一背“重点”就可 , 很难与老师进行什么深度交流 。

  如今 , 95后早已占领大学校园 , 00后成了大学新生的主力军 , 他们的个性和自我意识极强 , 谈话、讲座等传统师生沟通形式 , 若不能很好地激发他们的兴趣 , 就很难吸引他们 。 网络时代 , 学生善于利用网络平台获取信息 , 同时习惯用网络平台发表观点、解决问题 , 这也潜移默化地消解了他们与老师交流的欲望 。

  师生关系不仅是教学关系 , 也是教育过程中师生之间形成的人际关系 。 更重要的是 , 教师要走下讲台 , 走进学生生活 , 才能从教书变成真正的育人 。

  表面来看 , 大学师生关系似乎有渐行渐远的倾向 , 但实际上 , 学生对教师有更深的依赖 , 期盼着教师给予更多关注 。 作为在校大学生 , 我对未来同样存在诸多未知与恐惧 。 纷繁复杂的网络看似为我们提供了不少建议 , 但信息过载的焦虑也随之产生 。 我经常希望向我信任、有充分依赖感的老师请教问题 , 得到他们的指点 。

  因而 , 大学师生关系的重构 , 重点不在课堂 , 在于课外 。

  这一代大学生不想做亦步亦趋的跟随者 , 他们需要在迷茫之时能够指点迷津的长者 。 学校需要充分了解学生关注点、兴趣点 , 不仅笼统地举行各种教育会、交流会 , 更要通过咨询、专项指导等方式 , 有针对性地为学生提供个性化服务 。 同时 , 注重校内与校外结合 , 理论与实践结合 , 带领学生走进乡村、企业 , 实现全方位育人 。

  现代教育家夏丏尊说过 , “教育之没有情感 , 没有爱 , 如同池塘没有水一样 。 没有水 , 就不能称其为池塘 , 没有爱就没有教育” 。 这爱 , 就是化解大学师生难题的最佳良药 。

  吕京笏 来源:中国青年报


    推荐阅读