每日经济新闻：“绝望主妇”这次真绝望了！花钱买分帮女儿进名校，被判入狱霍夫曼|大学|教育

每经编辑：赵云肖勇

每日经济新闻：“绝望主妇”这次真绝望了！花钱买分帮女儿进名校，被判入狱。今年初曝光的美国史上最大名校招生欺诈案中，美剧《绝望主妇》女主角菲丽西提·霍夫曼（Felicity Huffman）因支付1.5万美元，非法提高女儿SAT考试成绩，被指控欺诈。

据CNN报道， 9月13日，霍夫曼被判入狱14天，另有缓刑一年，社区服务250小时，及3万美元罚款。

每日经济新闻：“绝望主妇”这次真绝望了！花钱买分帮女儿进名校，被判入狱。讽刺的是，有网友注意到，在《绝望主妇》第一季第5集里，霍夫曼饰演的主妇勒奈特·斯加沃，为了让双胞胎儿子能上当地最好的私立学校巴克利学校，就和丈夫汤姆就使用了类似的“妙计” 。电视剧里这所私立学校向勒奈特夫妇索取的捐赠金额恰好也是1.5万美元——实在是“艺术来源于生活” 。

每日经济新闻：“绝望主妇”这次真绝望了！花钱买分帮女儿进名校，被判入狱//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

截自《绝望主妇》片段

为了给女儿一个“公平的机会” 替她“买分”

霍夫曼当庭宣读了一封信，向法官、自己女儿及丈夫道歉。 “我为自己所作所为而深感羞愧。终究，我面临一个选择的时候，本该说不的。 ”她告诉法官称， “对于我的作为，没有任何借口，没有任何可辩驳的。 ”

霍夫曼还向那些“为了进入大学而每日苦读的学生道歉，为那些支持自己孩子而做出巨大牺牲的父母道歉” 。

审判前一周，霍夫曼向法官提交的一封信中，陈述了自己为何参与这起欺诈。霍夫曼称，自己当初是想给女儿一个“公平的机会” ，如今明白当初的想法是多么有讽刺意味。

每日经济新闻：“绝望主妇”这次真绝望了！花钱买分帮女儿进名校，被判入狱//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

图片来源：CNN

一开始，霍夫曼使用该案幕后主脑威廉姆·辛格的合法的大学入学咨询准备服务。在长达一年的时间里，她用合法手段，试图提高女儿的SAT成绩，但并没有作用。辛格提醒她，女儿感兴趣的那些学校都不会考虑她。于是，在挣扎了数周后，她接受了辛格提议，在女儿不知情的情况下，通过监考人员篡改，提高了女儿分数。

霍夫曼称，当女儿得知真相的时候，含泪质问她，为什么不相信自己，为什么不相信她可以靠自己提高分数。

最终，英迪拉·塔尔瓦尼法官认为，霍夫曼所为并不是一时冲动，她明知这是欺诈，而“想做一个好妈妈并不能成为欺诈的理由” 。

霍夫曼将于10月25日向监狱报到。而她的具体服刑地将由监狱局决定，目前还没有消息公布。

据媒体此前报道，今年3月，美国司法部启动了该国史上最大的高校招生舞弊案诉讼。一些学生家长为将子女送入名牌大学，对招生考官和教练等实施行贿，或进行作弊，而包括斯坦福大学、耶鲁大学在内的世界顶级学府也牵涉其中。

霍夫曼是该案被起诉的30多名父母中第一个被审判的，共计十几名父母已经认罪。除了学生父母，本案还牵涉大学教练、考试行政人员等其他共犯，共计超过50人被起诉。

通过在标准化考试中作弊，或贿赂大学教练，让学生在大学入学申请中欺诈入学，该案幕后主脑威廉姆·辛格已经于今年3月认罪。

招生舞弊案发生后美国大学多次调整政策

招生舞弊案被曝光后，为平息社会的批评声浪，促进教育公平，美国最大的非政府性教育组织“全美大学理事会”（The College Board）不断出台新举措。

今年5月，美国大学理事会计划在SAT考试中加入一项名为“逆境分数”（adversity score）的评估系统，旨在将学生的社会和经济背景纳入考量，此举也引起了包括华裔社区在内、全美范围的激烈争论。

每日经济新闻：“绝望主妇”这次真绝望了！花钱买分帮女儿进名校，被判入狱//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

资料图（图片来源：摄图网）

华尔街日报此前报道称，逆境分数由15个因素计算得出，包括学生所在高中以及社区。学生将不会看到这些分数，但大学在审核他们的申请时会衡量这一得分。

据悉，新的计分满分是100分，会出现在一个名为“环境背景仪表板”的页面，显示的几个指标包括贫困度、财富度和机遇，以及该学生的SAT分数与其同学的比较。在界面上，该分数被称为“整体劣势水平” 。

50分是逆境得分的平均值。以上表示生活在困境中，以下表示学生生活优渥。

作为先期测试，去年有50所大学在招生中使用了该分数。大学理事会原本计划在今年秋季将其扩展到150所院校，在之后的一年中广泛推广。

但据美联社8月27日报道，管理大学入学考试SAT的公司正放弃“逆境分数” 。在大学理事会当初推出该计划时，理事会高层表示“有许多优秀的学生可能（SAT）得分较低但成就更大。我们不能袖手旁观，无视财富差距对SAT得分的影响。 ”但理事会执行总监科尔曼（David Coleman）向美联社表示， “逆境分数”评估系统是一个错误。