「文学之新」中秋节是从朝鲜引进的?日本人的记载可信吗?探讨中秋节起源之谜

网络上流传《太宗纪》(唐)中有“八月十五日为中秋节”的记载 , 但这其实是以讹传讹的说法 。 先唐典籍如《四月明令》、《风土记》、《荆楚岁时记》等书中都没有关于它的记载 , 唐朝的《岁华纪丽》、《艺文类聚》等书也不见关于中秋的记载 。

「文学之新」中秋节是从朝鲜引进的?日本人的记载可信吗?探讨中秋节起源之谜

因我国中秋节起源时间较晚 , 而朝鲜中秋节起源时间要早于我国 , 因而有人认为我国中秋节是从朝鲜引进的 。 学者熊飞即根据日本遣唐留学僧圆仁《入唐求法巡礼行记》中记载 , 认为我国中秋节是从朝鲜引进的 。

一、日本僧人圆仁的记载可信吗?

日本僧人圆仁《入唐求法巡礼行记》的记载如下:

十五日 , 寺家设馎饦饼食等 , 作八月十五之节 。 斯节诸国未有 , 唯新罗国独有此节 。 老僧等语云:新罗国昔与渤海相战之时 , 以是日得胜矣 , 乃作节 , 乐而喜舞 , 永代相属不息 。 设百种饮食 , 歌舞管弦以昼续夜 , 三日便休 。 今此山院追慕乡国 , 今作此节 。

圆仁称“斯节诸国未有 , 唯新罗国独有此节” , 因缺乏其它文献作对比 , 这句话也就无法被证明或被证伪 。 但新罗国的中秋节起源要早于我国却是事实 , 如我国《北史·新罗传》即记载:八月十五日设乐 , 令官人射 , 赏以马布 。 而我国先唐及初唐典籍中均不见关于中秋节的记载 , 这可证明新罗的中秋节确实要早于我国 。

「文学之新」中秋节是从朝鲜引进的?日本人的记载可信吗?探讨中秋节起源之谜

「文学之新」中秋节是从朝鲜引进的?日本人的记载可信吗?探讨中秋节起源之谜。再看圆仁对新罗国中秋节起源的描述“新罗国昔与渤海相战之时 , 以是日得胜矣 , 乃作节 , 乐而喜舞” , 按照圆仁的叙述 , 这句话还是唐朝寺院中的僧人说的 。 注意《入唐求法巡礼行记》记载的是唐开成三年到大中元年之事(也就是公元838到公元847年) , 唐玄宗于公元713年册封大祚荣为“渤海郡王”并加授忽汗州都督 , 到了762年 , 唐朝诏令将渤海升格为国 。 也就是说 , 渤海国到公元713年才以“渤海”为名 , 到了公元762年才始称“渤海国” 。 圆仁的记载说新罗中秋节是为纪念战胜渤海 , 也就是说这个时间在公元713年之后 , 这明显与新罗的中秋节起源时间相悖 。

当然 , 可能有人会说 , 渤海国那个地方在唐朝册封之前就存在 , 圆仁记载中的“渤海”指的其实是受唐册封之前的“渤海” 。 那也同样存在一个问题 , 渤海国当时是受唐朝分封的一个政权 , 唐朝人竟然会接受新罗人为庆祝打败渤海国的节日?这就好像是今天的朝鲜打败了韩国 , 朝鲜人专门设定了一个纪念日 , 几个朝鲜人将这个节日带到了美国 , 于是全美国都跟着朝鲜人过起了这个节 。

「文学之新」中秋节是从朝鲜引进的?日本人的记载可信吗?探讨中秋节起源之谜

通过以上分析 , 不难发现日本僧人圆仁《入唐求法巡礼行记》中的记载疑点颇多 , 实在是不足为信 , 不能凭它断定我国中秋节是从朝鲜引进的 。 但此时还存在一个问题 , 我国的中秋节到底起源于什么时候?

二、我国中秋节起源之谜

前文已经提及《太宗纪》中所谓“八月十五日为中秋节”的记载是一种以讹传讹的说法 , 在此略述一二 。 这种说法最早出现在尚秉和的《历代社会风俗事物考》一书中:至宋时似盛于唐 , 《太宗纪》: 八月十五日为中秋节 , 三公以下献镜及承露盘 。 又 , 《膳夫录》: 汴中秋节食中秋玩月羹 。

根据“至宋时似盛于唐” , 不难发现尚秉和所说的《太宗纪》指的其实是宋太宗 , 而非网上流传的唐太宗 。 查阅《新唐书》和《旧唐书》亦可发现 , 其中并无“八月十五日为中秋节”的记载 , 甚至就连宋史中的《太宗纪》中亦无此记载 。 尚秉和为晚清之人 , 在乾隆编《四库全书》之后 , 可排除其所读史书与我们所读的内容不一致的情况 。 那么 , 应当是尚秉和误记误写了 。

「文学之新」中秋节是从朝鲜引进的?日本人的记载可信吗?探讨中秋节起源之谜

事实上 , 尚秉和虽引了所谓《太宗纪》中的记载 , 但他后面得出的结论却是:然阅庞元英《文昌杂录》记祠部休假节 , 有立秋、七夕、秋分、重阳 , 而无中秋 , 是社会仍不以是日为令节 , 而端午则休假一日 。 也就是说 , 按照尚秉和的考证 , 他也认为宋太宗时并不以中秋节为节日 。 所以 , 当今流传的“唐太宗时就有中秋节”这一说法可谓是谬上加谬 。

关于我国中秋节的起源 , 还存在节日转移说、神话说、民俗说和祭祀说等多种说法 。 笔者认为中秋节的起源与玄宗千秋节有关 , 千秋节始于开元十七年 , 是一个庆祝玄宗八月五日诞辰的节日 。 《旧唐书》载:百僚表请以每年八月五日为千秋节 , 王公以下献镜及承露囊 , 天下诸州咸令?乐 , 休假三日 , 仍编为令 , 从之 。

「文学之新」中秋节是从朝鲜引进的?日本人的记载可信吗?探讨中秋节起源之谜

千秋节初时最重要的节日活动是官员给玄宗献千秋镜 , 这一活动传入民间后百姓争相效仿 , 遂成一个习俗 。 有学者观察考古出土的千秋镜 , 发现上面绘有月宫图案 , 由此证明千秋节已与月宫联系在了一起 。 而唐玄宗八月十五夜游月宫的传说更是广为人知 , 唐宋八大家之一的柳宗元所作的《龙城录》中即记载了这一故事:

开元六年上皇与申天师道士鸿都客八月望曰夜……顷见一大宫府榜曰广寒清虚之府 , 其守门兵卫甚严 , 白刃粲然 , 望之如凝雪……次夜上皇欲再求往 , 天师但笑谢不允 , 上皇因想素娥风中飞舞袖被编律成音 , 制霓裳羽衣舞曲 , 自古洎今清丽无复加于是矣 。

当然 , 这个故事虽将八月十五及月宫联系在了一起 , 但仍不能说明这就是中秋节的起源 。 不过再加上八月初五的千秋节已和月亮产生联系 , 至少可以说明在玄宗时代已经有了在八月观月的氛围 。

「文学之新」中秋节是从朝鲜引进的?日本人的记载可信吗?探讨中秋节起源之谜

千秋节持续了将近八十年 , 于元和二年被废除 。 千秋节被废除后 , 诗人戎昱曾写过一首名为《八月十五》的诗 , 诗中这样写道:忆昔千秋节 , 欢娱万国同 。 戎昱于八月十五之时怀念千秋节 , 可说明历时进八十年的千秋节在社会上已拥有较广泛的群众基础 , 同时亦可由此猜测中秋节或许与被废除的千秋节有关 。 因为千秋节被废除 , 民众们需要一个节日填补这个空白 , 因此选在中秋之时另立一个节日 。 当然 , 这仅仅一种猜测 , 目前还缺乏有力的证据证明 。

参考文献:

「文学之新」中秋节是从朝鲜引进的?日本人的记载可信吗?探讨中秋节起源之谜。熊飞 《中秋节起源的文化思考》圆仁 《入唐求法巡礼行记》李延寿 《北史》柳宗元 《龙城录》王兰兰 《中秋节起源与形成新论》刘昫(等) 《旧唐书》宋祁、欧阳修 《新唐书》脱脱、阿鲁图 《宋史》


    推荐阅读