「工人日报」“换脸”有隐患,新技术商用不能没有边界和门槛

  【社评】“换脸”有隐患 , 新技术商用不能没有边界和门槛

  当源源不断的科技创新成果向我们涌来 , 相应的制度和监管却没能及时建立和完善 , 这是我们不得不面对的一大困境 。 如何提升风险防范意识 , 有选择、有节制地使用新技术 , 在不绊住手脚的前提下尽可能地规避风险 , 这一过程显然考验监管者的智慧和功力 。

  “仅需一张照片 , 出演天下好戏”——据9月1日《新京报》报道 , 8月30晚间 , 一款名为“ZAO逢脸造戏”的换脸APP走红网络 , 用户上传个人照片后可“一键”进入明星出演的相关影视片段中 , 生成新视频 , 同时还能制作表情包 。 大量用户下载该APP上传自拍照片 , 并将生成的视频分享至社交网络 , 一时引发“病毒式”传播 。 在为用户带来新奇体验的同时 , 该软件背后的隐私权、肖像权、版权等相关安全问题也引起关注 。

  又一款主打“好玩”的软件走红 。 有些不同的是 , 这一次 , 对安全问题的质疑和警惕来得很快 。 用户敏感地发现 , 其注册过程需要用到手机号码 , 而且提交上传照片后 , 需要进行非公众人物验证和肖像权验证 , 扫描面部验证的过程本质就是在搜集用户面部的识别信息 , 一旦这些关键信息泄露或被盗用 , 则可能涉及财产安全和人身安全 。 此外 , 其用户协议中明显有过度搜集、滥用信息之嫌的条款 , 也令用户忧心忡忡 。

  舆论的强烈反应之下 , 目前该公司已对用户协议中的相关条款作出修正 , 但公众的焦虑和担忧一时仍难消弭 , 如何规避诸如二维码、人工智能等科技红利背后潜藏的安全陷阱 , 再次成为牵动人心的公共议题 。

  个人信息被泄露、人身和财产安全受到威胁 , 是当前典型的安全陷阱 。 其中有些是开发者别有用心 , 在隐私条款上玩猫腻 , 通过出卖用户权益而获利 , 有些则是开发者无意识或无能力守好防止隐私泄露的关口 , 任用户权益在高危环境下“裸奔” 。

  眼下 , 诸如手机号码、身份证号、指纹、面部信息等个人信息 , 在线上线下都有着丰富的应用场景 。 当AI换脸、刷脸支付、人脸开锁等场景有着相同且唯一的通行证 , 这一通行证本身在拥有高含金量的同时 , 也存在巨大的不可控的风险 。

  此番换脸APP风波也引发人们对科技伦理的思考 。 “便利越多 , 风险也越多”不该是科技进步与发展的副产品 。 杜绝类似风波的产生 , 就事论事式的补漏和治理显然不够 , 还需要从源头上对人工智能的研发、应用等环节予以详细规范和监管 。 比如AI人脸识别技术的商用门槛和边界在哪里?应用授权的标准和条件是什么?一旦相关数据信息被泄露、盗用 , 将面临怎样的惩罚?

  必须承认 , 技术发展和应用的脚步太快 , 当源源不断的科技创新成果向我们涌来 , 相应的制度和监管却没能及时建立和完善 , 这是我们不得不面对的一大困境 。 如何提升风险防范意识 , 有选择、有节制地使用新技术 , 在不绊住手脚的前提下尽可能地规避风险 , 这一过程显然考验监管者的智慧和功力 。

  刚刚闭幕的2019世界人工智能大会上 , AI已经成为最具吸引力、最有前景的创新工具 , 其在教育、医疗、金融、安防等多个领域的出色表现 , 让从全球创新引领者到初生牛犊的创业者 , 都对AI+充满了向往 。

  人工智能手握未来密码 。 如何驾驭好这一创新工具 , 全社会都责无旁贷 。 在立法及时跟进、监管雷厉风行之外 , 企业也应珍惜声誉 , 远离霸王条款 , 个人用户则需时刻绷紧个人信息保护的神经 。 无论如何 , 个人信息安全不能成为谁想捏就捏的“软柿子” 。 今天 , 在科技感爆棚的生活中 , 安全感、幸福感丝毫不能打折 。

  韩韫超


    推荐阅读