到底谁在说谎？揭洒水车背后的猫腻洒水车|调查组|会议记录|村委会|租金

　　人家村租用的洒水车一天租金800元，俺们村租用的洒水车一天租金1700元。一样的洒水车，租金却大不一样，这里面肯定有‘猫腻’！今年5月，正在河南省郑州市管城回族区巡视的省委第二巡视组接到群众举报后，立即向该区纪委监委移交了相关问题线索。区纪委监委当即成立调查组开展调查。

　　乡里让各村购买洒水车，你们为什么不买而要选择租赁？调查组找来南曹乡席村党支部书记刘振峰了解情况。

　　村里资金紧张，没办法，我们只能租赁。

　　你们村租赁的洒水车每天的费用是多少？

　　 900元一天。

　　村民反映洒水车一天租金是1700元，而刘振峰回答的却是900元，少了近一半，到底谁在说谎？调查组随后查询了席村账户，发现该账户在购买车辆时间段有足额流动资金。明明有钱买车，却选择租车，再加上群众反映租车费用虚高的情况，调查组决定兵分两路，内外夹击。一路做内线调查，重点在村民中寻找线索并调取席村村委会记录；第二路做外围调查，将重点放在与席村签订洒水协议的租赁公司上。

　　调查人员翻开村委会会议记录，记录本上清楚地记录着4月16日的会议召开情况，其中包括关于租用洒水车一天的费用，不是1700元，而是900元。

　　难道群众反映有误？还是会议记录有假？调查组组长边仔细翻看会议记录本，边思索。忽然，就在会议记录本之间的夹缝里，调查组组长发现了会议记录撕页的痕迹。

　　会议记录有问题。因为4月16日是村里近期的最后一次会议，将这天的记录撕毁，再顺延补一页记录，很容易。调查组断定，既然在会议记录上动手脚，说明肯定有蹊跷。

　　就在这时，外围调查组通过调查与席村村委会签订租赁协议的某租赁公司，一个重要线索浮出水面：该洒水车为席村村民徐某名下拥有，并在该公司挂靠。

　　调查组随后对徐某的身份进行确认，发现此人是席村一名村干部的父亲。

　　席村村民自己的洒水车，绕了一大圈，又高价租给了席村村委会使用，这里面是不是有利益关系？调查组敏锐地觉察到。

　　调查组又对徐某展开调查，随后掌握了一条重要信息：车辆并非徐某所有，而是由席村13名村干部集体集资购买，仅仅是将车辆落户在徐某名下而已。