「半月谈」农村娃花费上万元进城补课,教育焦虑蔓延到村

  导读

  暑假临近尾声 , 部分农村孩子的“第三学期”相当繁忙 , 村里的到镇里 , 镇里的去区里 , 区里的赶到城里补课 。 一个暑假下来 , 进城补课给部分农村家庭带来不小的压力和负担 。 如今 , 在孩子教育上烧钱投入已不再是城市的专利 , 一名乡镇老师认为 , “剧场效应”已经蔓延到了农村 。

  农村家长把孩子送到城市亲戚家 , 只为补课

  今年暑假 , 南京的郑女士给女儿报了英语、钢琴、游泳3个辅导班 , 还参加了研学团 。 本来已经忙得团团转 , 老家的表妹又带着小升初的儿子赶过来 , 想趁着暑假补补英语和奥数 , 提升成绩 。 表妹认为 , 镇上的补习班水平低 , 城里机构多、水平高 , 一定能把孩子教好 。

  “我全职在家 , 表妹把孩子丢给我 , 自己回老家了 , 说等到四周的补习结束了再来接 。 ”郑女士无奈地说 。

  祖辈都是渔民 , 如今在大运河边经营渔家乐的小马哥为了孩子补课 , 也很奔波 。 暑期原本是生意旺季 , 夫妻俩却还要每天从村里到城里往返40分钟 , 轮流接送孩子上培训班 。 老大补了数学、英语 , 老二上拼音、英语和钢琴等课程 , 不算其他路费油费餐费 , 光学费就交了1万多元 。

  “我们至今都在市区给孩子租房上学 , 还不是希望两个孩子能在城里接受更好的教育 , 将来有个好未来?”小马哥坦言 , “负担当然不小 , 但又不敢不学 , 跟城里的孩子一比我就很着急啊 , 不敢落下 。 投入到孩子补课上 , 不能说倾其所有 , 起码要做到竭尽所能吧 。 ”

  村里的去镇里 , 镇里去区里 , 区里的到城里

  随着乡村家庭对下一代的教育日益重视 , 课外补习的需求变得越来越强烈 。 “归根结底 , 是生活改善了 , 大家的眼界也不一样了 , 感觉城里的教育资源更有优势 。 ”一位乡镇干部说 , 尤其是升学的关键时期 , 家长们也是搏一搏 , 毕竟学而思、新东方这些教辅机构可都开不到下面来 。

  半月谈采访人员采访获悉 , 在一些经济强县、强镇 , 各种品牌的培训机构齐聚 , 补习市场十分红火 , 但在更多乡村 , 这一资源并不富集 。

  农村家庭暑假的奔忙 , 为教育资源在城乡之间的差距提供了鲜活注脚 。 半月谈采访人员在基层了解到 , “可以到村里上班 , 但必须到城里上学” , 已经成为许多农二代、农三代的共识 。

  90后大学生屠苏几年前从江南大学旅游管理专业毕业 , 两年前回到老家创业 , 如今在一家民宿做管家 。 她说 , 身边有不少年轻人回乡创业 , 分享乡村振兴的红利 , 也很有获得感 。 但大家一旦成为孩子父母 , 就开始纷纷搬家到城里 。 “现在把孩子送到乡镇上学的基本上都是外地来的打工者 , 本地人一般小学还可以在乡镇解决 , 如果到中学还不进城 , 这家的父母往往会被视作没能力、不负责任 。 ”

  “村里想去镇里 , 镇里去区里 , 我们这些新区、开发区的就往市区送 。 总觉得一代要比一代强 , 靠什么?靠教育 。 ”一名公务员说 。

  警惕“剧场效应”蔓延

  受访教育专家说 , 由于大规模人口流动、学龄人口减少和农村“撤点并校” , 在我国很多地方尤其是中西部地区 , 县域的教育格局可以概括为“城挤、乡空、村弱” 。 当义务教育学龄人口城市化的比例大大超过常住人口城市化的比例 , 大量农村学生“进城上学”的现象十分突出 。

  21世纪教育研究院副院长王雄认为 , 校外培训热的“剧场效应”在农村进一步蔓延和恶化 , 导致乡村家庭负担进一步加重 , 并且容易扭曲教育观念 , 片面重视考试分数 。

  补齐资源短板、满足群众需求、减轻农村家庭的教育负担 , 需要双管齐下 。 专家建议 , 一方面 , 政府应当进一步加大奖补政策 , 吸引和鼓励更多教育资源向农村投入 , 同时正确引导乡村家庭的儿童教育观念;另一方面 , 利用互联网技术为农村地区享受城市优质教育资源提供更多便利 。

  来源:《半月谈》2019年第16期


    推荐阅读