「广州日报」丈夫给情人买房送车，妻子靠这招追回137万！法官：关键在于…… 心爱的丈夫出轨了

　　心爱的丈夫出轨了，

　　还给“小三”送豪礼，

　　原配是不是只能眼巴巴等着

　　“人财两空” ，无计可施？

　　非也！

　　别忘记，

　　原配可通过法律手段

　　拿回属于自己的财产。

　　广州市黄埔区一名已婚女子就遭遇到了丈夫的背叛，结婚多年的丈夫背着她给“小三”买房又买车，该女子愤而将“小三”告上公堂，要求对方返还购房本金、借款、购车款等夫妻共有财产共137万余元。

　　事发：妻子状告“小三”要求返还百万

　　1980年6月17日，品如与世贤登记结婚，但夫妻两人两地分居。后来，品如发现世贤使用夫妻共同财产为艾莉购置房产、车等提供帮助。

　　品如认为，此种行为是超出日常生活的大事，其均不知情。且艾莉明知世贤有家庭，以不正当的理由侵吞品如的夫妻共同财产，损害品如的财产权益。因此，品如向黄埔法院起诉要求艾莉返还购房本金、借款、购车款等夫妻共有财产共1374026元。

　　判决：“小三”返还购车购房款、物业费、借款

　　近日，黄埔法院对该案作出民事判决书，判决被告艾莉在本判决生效之日起十日内将第三人世贤为被告艾莉支付的购车款134588元、购房款1096973元、物业费12694.95元及现金40000元返还给原告品如。一审宣判后，原告品如、被告艾莉均未提起上诉。

　　经办法官解释，为何本案会判决艾莉返还钱款，关键在于世贤存在婚外情，且支出夫妻共同财产。

　　品如、艾莉及世贤均确认：世贤在与品如的夫妻关系存续期间，曾与婚外异性艾莉进行感情交往，并在艾莉购车、购房时为其支出购车款134588元、购房款1296973元及房屋物业费12694.95元，品如、艾莉及世贤亦确认艾莉已向世贤返还购房款20万元，上述付款事实有刷卡消费凭证等证据予以佐证。

　　就世贤代艾莉支付的上述款项的性质而言，上述款项系品如和世贤在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，世贤支出该款项并非用于购买自身与品如共同使用的车辆及共同居住的房屋，且并未征得品如的同意，品如对此均不知情。

　　因世贤在庭审时明确表示对品如的诉讼请求不持异议，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十七条的规定，品如主张艾莉返还购车款134588元、购房款1096973元及物业费12694.95元，法院予以支持。

　　此外，关于艾莉向世贤借款的问题，艾莉与世贤均确认世贤于2014年1月16日通过银行转帐出借给艾莉2万元，法院对此予以确认。但艾莉向世贤出具的借条载明：“2015年3月18日艾莉借款2万元正” ，艾莉认为该借条载明的2万元借款与其2014年1月16日向世贤所借的2万元借款是同一笔款项， 2015年3月18日没有再次向世贤借款，只是补写2014年1月16日所借2万元款项的借条，但对此未提交证据证实，法院不予采信。

　　鉴于世贤为艾莉支出该4万元并未征得品如的同意，品如对此款项的支出均不知情，且艾莉与世贤对该4万元借款并未约定还款时间，现品如主张艾莉返还款项，世贤表示同意，故品如要求艾莉返还该4万元于法有据，法院予以支持。

　　夫妻共同所有的财产包括哪些？

　　《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：

　　? 工资、奖金；

　　? 生产、经营的收益；

　　? 知识产权的收益；

　　? 继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；

　　? 其他应当归共同所有的财产。

　　夫或妻对夫妻共同所有财产有平等处理权

　　经办法官指出，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：

　　? 夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。

　　? 夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。