山东投毒案被告人羁押8年后获释曾两次被判死缓：“山东投毒案”被告人看守

----山东投毒案被告人羁押8年后获释曾两次被判死缓//----[ http://www.caoding.cn]

[] 提示您本文原始标题：“山东投毒案”被告人看守所羁押8年后获释

事发于2011年7月5日晚，山东省临沂市费县上冶镇东岭村李忠山一家三口饭后发病，送医后相继死亡，经诊断为毒鼠强中毒。此前，一家人多次出现中毒症状，半年前，李忠山的儿子李浩也因鼠药中毒身亡。

费县公安局对此立案侦查，任艳红被抓。法院两次审判均获死缓。 2019年1月2日，任艳红的辩护人李仲伟律师接山东高院通知， “任艳红投毒案”因一审程序违法，案件再次发回重审。

2019年7月2日，任艳红收到临沂中院裁定准许临沂市检察院撤诉的裁定书，临沂市检察院以“证据发生变化”为由，决定撤回起诉，法院准予撤诉。

8月1日下午，在被羁押8年后，山东“投毒案”被告人任艳红被释放了。任艳红丈夫吴士国告诉采访人员，他们当天下午拿到释放证明书后，就到山东临沂市看守所接任艳红。 “在下午6点左右接到她，一见面家人都哭成一团。 ”

“山东投毒案”时/间/线

2013年6月4日

临沂市中院判处任艳红死刑，缓期两年执行，并对其限制减刑。任艳红不服判决，提出上诉。

2015年10月27日

山东省高院认定原判事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回重审。

2017年7月10日

临沂市中院重审，认定事实未变，再次判处任艳红死刑，缓期两年执行。任艳红不服，再次上诉。

2018年12月26日

山东省高院裁定，撤销临沂中院的死缓判决，发回重审。

2019年7月2日

任艳红收到临沂中院裁定准许临沂市检察院撤诉的裁定书，临沂市检察院以“证据发生变化”为由，决定撤回起诉，法院准予撤诉。

2019年8月1日15时左右

山东“投毒案”被告人任艳红被释放，家人赶往临沂市看守所将她接回家。

四条生命

一家四口接连死亡

2011年7月5日，李忠山家出事后，邻居任艳红的丈夫吴士国是最早赶到现场的人之一。当天晚上，李忠山的妻子许永兰包了水饺，吃了之后，许永兰和女儿李月抽搐倒在地上。

将近晚上6点，吴士国接到李忠山的求救电话，吴士国和妻子任艳红赶紧往李忠山家跑。李忠山家在吴士国家东边，两家相距不足50米，中间隔了两户人家，由于年纪相仿，往来比较多。

吴士国先到，他看到“李忠山坐在沙发上，许永兰和李月躺在客厅凉席上抽搐、口吐白沫” 。不一会儿，李忠山也开始手脚抽搐、倾倒在地。任艳红随后赶到，她叫来了几位邻居帮忙，同时赶来的还有李忠山的侄子。吴士国和李忠山的侄子护送李忠山一家到费县人民医院抢救。当晚，李忠山经抢救无效死亡；次日，许永兰和李月死亡。去世时，李忠山41岁，许永兰39岁，李月15岁。

因怀疑有人投毒，李忠山的亲戚向警方报警。这并不是李忠山一家首次出现中毒迹象，从2010年起，一家四口多次发病并住院治疗。其中2011年1月8日，李忠山8岁的儿子饭后发病，当时诊断为“重症脑炎并发癫痫” ，当晚抢救无效身亡。警方介入调查后开棺验尸，经鉴定为毒鼠强中毒。

费县公安局成立专案组，次日对“7·05投放危险物质案”立案侦查。一段时间内，到东岭村办案的警车排起长队，几乎每一户村民都被警方入户调查，询问做笔录。

2011年7月15日，费县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书得出结论，李忠山、许永兰、李月系毒鼠强中毒死亡。

警方锁定女邻居

2011年7月20日，案发后15天，与李忠山家相隔两户人家的邻居任艳红接受警方调查，到费县县城的一家酒店测谎。

任艳红没有通过测谎。测谎报告结论显示，被测人与本案有关，是她到李忠山家投的毒。

当晚任艳红就被送到审讯室。 2011年7月22日， 41岁的任艳红因涉嫌投放危险物质罪被拘留，同年8月17日被逮捕。

李忠山母亲讲述， “两家关系很好。 ”由于李忠山家儿子李浩生前与任艳红女儿菁菁（化名）同岁，经常在一块儿玩，两家大人也互相串门、一起吃饭，互相帮对方接送孩子。 2004年到2007年三年间，两家一起贩过蒜黄。

公安机关查明认定， 2005年，任艳红与本村村民合伙贩卖蒜黄时，被李忠山胁迫发生性关系，后被李忠山多次纠缠、逼迫发生性关系。自2010年8月，为摆脱李忠山的纠缠，任艳红先后五次向李忠山家中食物及盛放食物的器皿内投放鼠药，致李忠山、许永兰、李月、李浩中毒身亡。

李忠山一家出事的那天下午，任艳红确实去过李忠山家。女儿菁菁回忆，当天晚上她家也要吃水饺，下午三点多任艳红带她买完豆腐经过李忠山家，李忠山夫妇在房顶喊她上去玩。她跑进院子后被任艳红追上，拉回了家。李忠山的侄子当时也在房顶上，他证实任艳红与菁菁一前一后进了院子。

八年时光

做有罪供述后在法庭上翻供

被逮捕第二天， 2011年8月18日，任艳红接受办案人员讯问，做了有罪供述，承认自己把李忠山一家四口用老鼠药药死了，并详细描述了多次投毒的经过。

任艳红供述，在最后一次下毒前，她去买豆腐，看见李忠山斜眼看她，想到他多次纠缠，越想越生气，又想药他。

当天下午四点左右，她回到家找出之前在集市上买的老鼠药，用刀片划开。当时李忠山两口子在房顶，女儿李月不在家，她走进厨房，看到两盆饺子馅，一盆韭菜豆腐的，一盆芸豆肉馅，她知道李忠山爱肉馅的，就往芸豆肉馅的盆里多放了一点鼠药，大约有半包，又往豆腐韭菜的馅盆里撒一点，离开后，她烧掉了鼠药袋。

这些口供成为检方指控的依据，在临沂中院的两次一审中，法院审理认定，任艳红对李忠山一家实施了五次投毒。

2012年9月，临沂中院一审开庭时，任艳红在庭审现场翻供，称自己没有下毒，与李忠山也没有不正当男女关系。庭审结束后，法官准许任艳红与家人匆匆见了一面。吴士国回忆，当时任艳红哭着喊道：“不是我干的。 ”

李仲伟表示，案卷中对任艳红的11次讯问均没有同步录音录像，目前有一份审讯录像并不是这11份笔录的同步，他怀疑录像可能被剪辑，已经向法院申请鉴定。

两次被判死缓两次发回重审

任艳红被抓后的头一两年，很多人在背后议论，吴士国一度有些抬不起头。女儿菁菁一般不愿提起母亲，有时说起来就哭了。

“我相信不是她干的，她在里面不易，我在外面该干什么干什么。 ”吴士国是个寡言的人，心里难受他就硬憋着。

任艳红的哥哥也坚信任艳红是无辜的。任艳红被抓这八年，哥哥任庆传心里总是装着事儿，高兴不起来，也很少笑了。

一审判决下达后，吴士国和哥哥又到济南寻找律师辩护，几经周折，找到了一位张律师，代理了第一次上诉和第一次重审开庭阶段。

案件发回重审后， 2017年7月，中院再次判决任艳红死缓。

“当时我们也有些灰心，实在是没招儿了，最后还是不死心，在网上找到洗冤网，天天给伍雷律师打电话，终于有一次他接了，看了案卷后介绍了袭祥栋律师和李仲伟律师。 ”任艳红哥哥介绍。

两位律师介入后，发现了一些疑点。他们发现，任艳红供述的五次投毒中，第一次和第四次没有作案时间。这两次，有证人证明，任艳红均在距离家较远的村庄帮人打房顶（盖房子）。采访人员今年1月份走访了这些证人，他们都表示愿意为任艳红出庭作证。

“这两个律师来得不多，但每次来都给我们提供很多信息。 ”任艳红哥哥说，律师发现，毒物鉴定中最重要的质谱图警方没有提供，除此之外，李仲伟律师表示，鉴定结论中，并没有显示现场有任艳红的脚印、毛发、指纹等信息，检方出示的41个人的口供只能证明李忠山一家发病，不能证明与任艳红有必然联系。

一朝团聚

被改变的两家人

2019年1月，山东高院第二次发回重审， 2019年7月2日，任艳红的老公和哥哥接到检察院撤诉的消息， “又高兴又难受” 。这一个月来，他们前往临沂四五次，询问消息，但见不到具体办案人员，只能去信访处。

回来后，他们也每天都给信访工作人员打电话。 “度日如年，很煎熬，基本上没有干活，怕错过消息耽误事。 ”任艳红哥哥说。

8月1日下午，任艳红被释放了。任艳红丈夫吴士国告诉采访人员，他们当天下午拿到释放证明书后，就到山东临沂市看守所接任艳红。 “在下午6点左右接到她，一见面家人都哭成一团。 ”吴士国说，任艳红出来后先换了衣服，然后到县城染了头发，于当晚10点多回到家里。任艳红出来后，与家人抱头痛哭， “什么话都说不出来，说什么都弥补不了一家人的亲情。 ”

死者李忠山家人的日子也不好过。

李忠山一家人死亡后，住宅常年大门紧锁。因遗产问题，双方父母还打了官司，法院判决李忠山父母将房子卖了之后分一半钱给许永兰父母，但这样的房子无人购买。

2013年临沂中院一审判决后，四位老人提起抗诉被驳回。他们想去相关部门找找，但没有门路，出门后有时连路都不认得。

李忠山母亲透露，命案发生那一年他们几次去吴士国家，但都无人在家。到了春节，她拿着象征家里死人的白纸贴到吴士国家门上。他们认定， “任艳红就是凶手。 ”

2019年7月7日，他们就临沂中院作出刑事附带民事裁定上诉，要求追究任艳红的刑事责任，赔偿上诉人各项经济损失587013元。

“回来时，邻居、亲戚朋友都在家里等着，任艳红看到大家很激动。她一哭，很多人也跟着哭。 ”吴士国说，任艳红从回来到现在情绪一直很激动，见一个亲戚哭一次，已经哭得没有力气了。

■专家评论

“女版念斌”被释放：重申了“疑罪从无”

疑罪从无是我国推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的题中之意。

同样是邻居中毒身亡、同样是靠口供做出判决、同样是迟到了8年的自由——当2014年念斌被判无罪，媒体发出“警钟长鸣”的呼吁时， “警钟声”却没有穿透羁押任艳红的高墙。

毕竟，毒杀一人后还继续毒杀其余三人，让一家四口遭灭门之灾，是无可否认的故意杀人且罪大恶极，几乎没有免死理由。

好在山东高院两度发回重审，当地司法机关最终也坚持了“疑罪从无”的原则，使得侦查环节的错误没有进一步发展下去。而这也是我国2016年以来推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的题中之意。与“以侦查为中心”不同， “以审判为中心”强调证据裁判规则、非法证据排除规则和疑罪从无。