凤雅案庭审结束后陈岚连发33条质疑微博原告方律师：她心虚封面新闻消息,8月14日,河南眼癌

　　封面新闻消息, 8月14日,河南眼癌去世女童小凤雅家属起诉陈岚名誉侵权案在上海市闵行区人民法院开庭。经过10小时的庭审,原被告双方均表示不愿接受调解,本案并未当庭宣判。

　　15日,陈岚在微博连发33条微博质疑小凤雅家属在法庭上出具的各项证据,并称“成为被告,我以此为荣。 ”

----凤雅案庭审结束后陈岚连发33条质疑微博原告方律师：她心虚//---- http://www.caoding.cn

　　15日晚间,原告方代理律师施晓俊告诉采访人员:“她心虚了,这个编剧开始当起了演员,我相信我们会胜诉。 ”

　　采访人员整理庭审报道及双方微博发现,双方争议点主要集中在“善款用途”、“志愿者身份”等问题上。

　　“善款用途”方面,陈岚认为凤雅家人无法出示相应的用于凤雅治疗的医疗费单据,并称大多数明细都是手写的白条。施晓俊律师则称,原始证据在太康县人民政府、太康县警方调查时都被收走保存,并且官方也通报了“没有诈捐”的调查结果,陈岚应该去找官方。

----凤雅案庭审结束后陈岚连发33条质疑微博原告方律师：她心虚//---- http://www.caoding.cn

　　政府调查结果通报

　　“志愿者身份”方面,施晓俊律师称“志愿者白梦雪2012年从四川老家来到上海之后,吃住都在陈岚的家里,帮陈带孩子,帮陈岚开车,基本是私人助理的身份。成立了小希望之家之后,陈岚派她过去当会计出纳,银行密码、自己的银行卡,都在她那边。这都有证据可查。 ”陈岚则认为把志愿者认为是托,是攻击爱心人士,现在也没有这样的志愿者当托的产业链。

　　此外,陈岚还坚持认为:小凤雅死去,直接的病因是眼母细胞瘤,深层次的原因却是,她一直没有得到应有的治疗,这样一个治愈率高达94%以上的特殊癌症,却最终被拖延到完全不治。

　　施晓俊律师还透露,他们一直申请现场对全国观众直播。但这需要双方当事人都同意,所以最终没有直播,他们推测,是陈岚不同意现场直播。

　　[] 提示您本文原始标题:凤雅案庭审结束后陈岚连发33条质疑微博原告方律师:她心虚后开始了表演