评论：社会精英不是住着2000万元房子的“Top5” 这两天

　　这两天，上海作家张晓晗在台风中的言论引发了争议，她使用的“Top5生活”一词，这两天成为网络热词。

　　所谓的“Top5生活” ，有人解释称，全国5%的家庭掌握着全国50%的储蓄，此类可谓Top5；也有人表示，月薪过万在中国就超过了95%的人的收入，称得上是Top5；还有人认为，我国拥有本科以上文凭的人，大概占5% 。总之，这个Top5 ，是社会较优资源占有者，张晓晗将这部分人称为“精英” 。而她还在上海拥有一套价值2000万元的房产，在她看来，自己算得上是“精英中的精英”了。

　　言论一出，立即被网友怼上了热搜。然而，张晓晗之见并非空穴来风。近年来，用学历、资产来衡量“精英”的说法，几乎成为了一种风潮，就连和张晓晗唇枪舌战的网友，有的也认为“精英”的标配，就是高学历、高收入加大房子。 “精英”不能忍受马桶堵塞，不能接受“地铁的味道” ，甚至不关心台风的影响，在灾情面前还煽风点火。这样的“精英”看上去，似乎更像所谓的“精致的利己主义者” 。

　　最近，有一批很耀眼的90后。 “火箭专家”于新辰，这位毕业于清华大学的小伙子，算得上是不折不扣的“Top5” ，他放弃了读研的机会，来到大凉山深处，一待就是8年，致力于为国家的航天事业做贡献。比起折算成“高收入” ，他的选择和举动看上去更加闪耀。前段时间，央视通过《中国影像方志》节目，向漳州港的一群“花木兰”致敬。她们都是90后，最小的不过19岁，守卫海防让她们无法过“精致的生活” ，但她们却用一腔热血，书写着青春的风采。这样的年轻人，才是时代精英。

　　网上总是流传着“精英式牢骚”“精英式优越” ，其实，真正的社会精英，是有端正的价值，服务他人，为社会做贡献的人群，往往都内心富足，活得非常踏实。 “布衣院士”卢永根节俭一生，捐赠了毕生积蓄880余万元给华南农业大学。捐赠是因为心中有更高的目标——对知识教育的追求，这份追求给他带来的内心满足感，远远超过了物质财富。

　　社会精英应由社会贡献来衡量，任何一个时代，被人们记忆和传诵的精英，都会是兼济天下、对社会有益的人。在此情此景，至少是更多地关心台风，而不是自家的马桶。

　　李尔静专栏