《地球》给国产科幻长的脸被《上海堡垒》丢了？( 三 ) 《上海堡垒》

其次，它将科幻片的视觉效果，简单理解为打斗的堆砌。众所周知，科幻片属于重工业、高投资产品，好莱坞的科幻片基本都是1亿美元投资打底，因为特效太花钱了。目前中国电影的市场体量还没有办法支撑如此大投资的科幻片的产量化，风险太大了，像《流浪地球》《上海堡垒》这样的3亿元投资，基本是到顶了。

投资有限，大部分钱又得在特效上，因此，特效不在于多且粗，而在于少且精。《上海堡垒》在特效上的确是尽心尽力了，充斥了大大小小的打斗。只是，因为缺乏逻辑，很多打斗毫无意义，最后反倒稀释了观众的兴奋感，等到决战及上海陆沉时，观众都审美疲乏了。像电影中有多场枪战，根本毫无必要，因为普通枪击打不死钢铁外星人，片方连篇累牍的呈现意义何在？仅为凸显主角光环吗？

耐人寻味的是，《上海堡垒》走的是流量明星路线，虽然有粉丝控评，但也受到了流量反噬。更重要的是，这导致高片酬挤压了制作方面的支出，有些资金没用在最该用的地方。

《流浪地球》演员片酬被曝出不高，因为片方将钱都砸在制作上；大胆启用籍籍无名、却拥有成熟演技的新人，反倒能准确诠释作品的主题。《上海堡垒》与《流浪地球》都立项于2015年，但前者走的恰恰是流量明星路线。

粉丝对于电影票房的贡献非常有限，市场大卖的电影必须依靠的是广大的普通观众的力量，但时下观众普遍对流量明星失去了信赖感，这加速了《上海堡垒》的溃败。

毋庸讳言，正在起步的中国科幻片不可避免地会走些弯路。只是《上海堡垒》交的学费实在太高了。希望后续的华语科幻片能够吸取教训，别再重蹈覆辙。

□从易（媒体人）