电动车任意充电起火伤1人车主和房东赔 100 多万电动车充电起

小编提示您：本篇文章标题是《电动车任意充电起火伤1人车主和房东赔 100 多万》。//本文由热心网友[kaolpin] 投稿。

本文标题：电动车任意充电起火伤1人车主和房东赔 100 多万

（小编提示您本文原始标题是：电动车充电起火烧伤 1 人，车主和房东赔了 100 多万）

为了确保安全，电瓶车充电都应在指定的集中充电站点进行。但是，总有一些人抱有侥幸心理，为了方便，随意搭线充电，埋下火灾隐患。近日，苏州吴江法院就审结了这样一起令人扼腕的案件，租户孙某因此全身40% 烧伤。

孙某和包括闫某在内的其他几户租户，一起租住在陆某夫妇出租的民房中。2015年11月29日晚，民房突然起火，致孙某全身40% 烧伤，并构成四级伤残。孙某认为，闫某给电瓶车充电是引发火灾的可能因素，房东陆某夫妇也未尽到安全保障义务，于是在治疗结束后，将陆某夫妇和闫某起诉至法院，要求3人赔偿各项损失140万余元。

房东陆某夫妇认为，房租是其两人生活费用的来源，房子因火灾烧掉了，应该由租房的人赔偿他们的损失。

闫某则认为，没有任何证据证明本案火灾是由其电瓶车充电引起的，他不是适格的被告。

吴江法院经审理后认为，公安消防部门出具的火灾事故认定书中，认定火灾原因排除遗留火种的起火因素，但不能排除外来火源和电气线路故障引发火灾的可能。但各租户均反映，并没有外来火源的相关情况，火灾发生时电线和电瓶车在燃烧，而连接电线的只有闫某正在充电的电瓶车。结合火灾事故认定书中细项勘验，均反映房屋下方烧损重于上方的描述，综合因素说明起火地点更可能接近地面，电瓶车充电是引起火灾的主要原因，故闫某对于本案火灾事故造成的损失承担主要赔偿责任。

陆某夫妇作为房屋出租方，对房屋以群租的形式出租给他人居住生活，更应该对于电线线路、电器设备的使用维护尽更多的安全防范及注意义务，对租户专门用于电瓶车充电的线路的用电流量应给予充裕用电范围，并定期作相应的用电线路检查，故其对于本案火灾事故的发生也存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。