半月谈|“后锦鲤”时代,别让“水货抽奖”迷了眼

  最近 , “中国锦鲤”信小呆中奖后的“后锦鲤生活”受到关注 。 去年 , “中国锦鲤”信小呆在支付宝抽奖活动中奖后辞去工作 , 开始了她的环球旅行 。 但是 , “中了一个亿”的信小呆并非过得顺风顺水 , 豪华大礼的背后是消费的时间限制、诸多自费项目的捆绑销售 。 为了在规定时间内兑换所有奖项 , 信小呆陷入刷爆信用卡、心情焦虑的窘境 。 不过 , 信小呆的“锦鲤”身份还是为她带来了一系列广告代言及各大平台的签约合作项目 , 使其踏上一条创业之路 。

  显然 , 信小呆的“后锦鲤生活”还算幸运 , 但并没有当初商家宣传得那么光鲜 。 再环顾周围 , 我们会发现 , 各种抽奖活动充斥着线上线下 , 然而 , 无数个中奖的“信小呆”们便没有如此幸运了 , 他们不但无法获得真金白银 , 还可能踏入别人设定的营销套路和陷阱 。

  值得注意的是 , 如今泡沫化的抽奖已成为一种网络公害 。 各种“水货抽奖”现象层出不穷 , 极大程度地消耗着消费者的精力和时间 , 破坏消费市场平衡 。 一些活动名为抽奖 , 实则是二次消费;有些不法商家借抽奖收集用户个人信息进行转卖;还有些抽奖活动中奖后不兑奖或少兑奖 , 引发纠纷 。 “水货抽奖”抽出来的只是“水货锦鲤” , 在这样的活动“中奖” , 实际不过是“中招” 。

  没有人愿意当“水货锦鲤” 。 在失去耐心的消费者面前 , 抽奖乱象不会长久、也不应长久 。 “水货抽奖”虽能给商家带来短暂的利益 , 从长远看却只会因小失大 , 让消费者失去信任感 。 各种浮夸、虚假的抽奖 , 除了让社会更加浮躁之外没有任何用处 。 对此 , 监管部门应加强对电商和社交平台的监管力度 , 规范制度 , 从源头上净化网络环境 。

  对幸运的渴望是人性中固有的元素 , 抽奖现象的存在有其合理性 。 消费者应以平常心看待 , 中奖固然值得欣喜 , 但生活不应被侥幸心态所束缚 。 人的一生贵在奋斗、胜在自制 , 拥有看清生活真相的眼睛、警惕从众心理、能有效管理欲望边界之人 , 才能成为掌握人生的真正的“锦鲤” 。


    推荐阅读