媒体深扒操盘乱港内幕，挖出了这个美国基金会(13)
“最大的不同是 ， 当这些活动公开进行时 ， 潜在的风险几乎为零 。 开放本身就是一种保护 。 ”
The biggest difference is that when such activities are done overtly, the flap potential is close to zero. Openness is its own protection.
早在20世纪80年代 ， 里根政府决心重振美国在海外的秘密政治活动 ， 但又担心继续利用中央情报局（CIA）来运作可能遭到国会和民意的反对 ， 所以决定采用?“非政府组织”的形式 。
巧不巧？就是这么刚刚好
▌5月份回港6月闹事 ， 有没有关系
推荐阅读
![[信用卡欠款200元11年后要还3万]信用卡欠款200元11年后要还3万 信用卡储蓄卡区别](https://img1.utuku.china.com/640x0/news/20200929/dcefaed8-1085-4198-a562-8bed936e079b.png)
- 光影青柠檬：网友深扒细节，两人疑似热恋三年，钟楚曦与外籍男性友人合照曝光
- [英超球讯]内马尔已被媒体玩残，好马要吃回头草？还有完没完
- 【浙报融媒体】“共享员工”有些法律问题要说说清楚
- 南疆烽烟正十年■杨得志代替王必成，日本媒体分析了其中缘由，战前中央临阵换将
- [南疆烽烟正十年]杨得志代替王必成，日本媒体分析了其中缘由，战前中央临阵换将
- 传媒与娱乐内容的未来
- 「每日一菜爱分享」对媒体释放重磅信号！，中方“武器库”并入俄罗斯？“双俄”三天谈判后
- 『州朗媒体』米粉：后悔入手红米K30pro了，小米10这么快就降价？看到价格后
- 【州朗媒体】小米10这么快就降价？看到价格后，米粉：后悔入手红米K30pro了
- 【锦江区融媒体中心】锦城逸景社区慰问支援湖北医务人员家属