有房有车还众筹是否算骗捐( 五 ) 有房有車還眾籌是否算騙捐是網路乞討還

　　发起大病求助的个人如果发布虚假资讯或者隐瞒重要资讯构成“诈捐” ，重则面临刑事处罚，轻则承担民事责任和舆论反扑。专家们指出，《中华人民共和国慈善法》对於慈善募捐规制非常严格，只有慈善组织才有发起公开募捐的资格。个人在互联网大病众筹平台上发起的求助，性质上属於个人大病求助，不属於《慈善法》规制的范围。有专家解读得更为直白，称其为“网路乞讨” 。

　　记者注意到，在一次次“骗捐”事件中，大众最关心的是提供个人大病求助的互联网平台到底扮演了什麽样的角色？在网友捐助和求助者受捐的过程中，平台应当承担怎样的责任和义务？上海复恩社会组织法律研究与服务中心主任陆璿指出，平台的责任和义务大小取决於平台提供的服务是否是无偿的。这也引起了专家们的讨论。

　　“无偿服务”常被作为平台免责的理由之一。比较有名的“水滴筹”、“爱心筹”、“轻松筹”等平台均对外宣称自己是“免费的” ，实际操作中，这些平台也没有从善款中抽取管理费或者服务费。但是，这是否就代表他们真的是“非赢利”性质呢？