中青评论:穿山寨Lolita遭辱骂,流行亚文化怎样“出圈”

  摘要

  中青评论

  再小众的亚文化 , 都有圈子外围的普通爱好者 , 以及圈子核心的“铁粉” 。

  Lolita , 原为同题长篇小说《洛丽塔》的女主人公 。 由于小说主要人物形象与日本流行亚文化不谋而合 , Lolita在日本引申为可爱的小女孩之义 , 并用于与其相关的事物 。 Lolita服装即带有可爱小女孩风格的服装 。 喜欢穿Lolita服装的女性 , 又在相关的圈子里被称为lo娘 。

  近日 , 一段网络视频将Lolita卷入公共事件 。 四川一名女孩因为穿了一件山寨的Lolita裙子出门 , 被另外两名自称是“lo娘”的女孩拦下当街辱骂 。 她们不仅责备前面穿Lolita裙子的女孩“山(寨)的还好意思穿出来” , 还用威胁的语气侮辱:“我是你妈妈”“老子警察局有人” 。

  青少年甚至成年女性穿着与自己年龄极不相称的小女孩服装 , 决定了Lolita只是被少数群体喜爱的亚文化 。 不过 , 再小众的亚文化 , 都有圈子外围的普通爱好者 , 以及圈子核心的“铁粉” 。 Lolita圈子对“山寨”历来容忍度极低 , 一个喜欢Lolita但浅尝辄止的女性 , 与两个Lolita的深度爱好者在大街上相遇 , 为了服装是“正版”还是“山寨”起冲突 , 恐怕并非偶然 。

中青评论:穿山寨Lolita遭辱骂,流行亚文化怎样“出圈”

----中青评论:穿山寨Lolita遭辱骂 , 流行亚文化怎样“出圈”//---- http://www.caoding.cn

  以Lolita为关键词在购物平台上搜索 , 得到的商品数量已经超过了100页 。 在良莠不齐的市场上 , 消费者很难分辨何为正品何为仿品 。 何况 , Lolita文化流行几十年来 , 已衍生出各类分支 , 有来自日韩和欧美的进口产品 , 也有国内厂商的二次创意 。 除非真对Lolita特别的爱好 , 否则对多数普通爱好者而言 , 不过是买一件自己觉得还算好看的衣服而已 。

  任何一种潮流、文化的“铁粉” , 向来都是眼睛里容不得半点沙子 , 受不了“叶公好龙”的外围粉丝 。 两位Lo娘欲对自己喜爱服装正名 , 其心情可以理解 。 然而 , 当街对误穿山寨Lolita者辱骂 , 就再难得到同情了 。 把自己的情感凌驾于公共道德和他人权利之上 , 不仅涉嫌违背法律、破坏社会秩序 , 也影响了公众对lo娘群体形象的观感 。

  我的地盘我做主 , 这句铿锵有力的誓言曾让多少少年感到振奋 。 如今 , 流行亚文化与商业潮流汇合 , 各种各样的产品和服务应有尽有 , 再生僻的爱好都有物质载体 。 在亚文化领域 , 形成了许多封闭又张扬个性的圈子 。 封闭是相对的 , 任何一种文化潮流都需要通过传播来维持生命力 , 吸纳新的成员;而个性则是绝对的 , 没有特色的文化无法集聚关注 , 更无力经历时代风雨的洗刷 。

  这似乎构成了一组矛盾:一方面 , 文化要通过维持一定原貌来保留本真;另一方面 , 文化要通过“出圈”来获得生长 。 正因如此 , 每当一种亚文化被大众舆论所接受、所传播 , 欢欣鼓舞者有之 , 唉声叹气者有之 。 通过“真”与“伪”的争论 , 文化实现了互融互通 , 亚文化因被主流文化接纳而蓬勃壮大 , 主流文化也因亚文化元素的融入而丰富多彩 。

  在新闻中 , 两位lo娘的愤怒 , 大概就来源于某种Lolita原教旨主义的被冒犯感 。 也许在她们眼中 , 忠诚地守护 , 就是自己欣赏亚文化的主要意义 。 然而 , Lolita文化之所以多年兴盛不衰 , 就在于其走出了既有的格局 。 从最早的文学作品 , 到改编成影视剧 , 再到如今成为吸引年轻人的生活方式 , 没有对小说里一个名字的不断引申 , 何来如今蔚为大观的文化现象?

  当然 , 从知识产权保护的角度讲 , 购买“正版”Lolita需要支付高价 , 而“山寨”意味着廉价 , 意味着低质量 , 更可能意味着侵权 。 服装领域模仿和抄袭之风屡禁不止 , 对那些低成本剽窃他人创意的厂商 , 理应接受法律制裁 。 文化创意市场更清朗 , 粉丝喜欢文创产品才更有底气 。

  撰文/王钟的

  微信编辑/昆兰

  中国青年报·中青在线出品


    推荐阅读