大伯倒走健身与宠物犬相撞致残法院判双方均担责：杭州大伯倒走健身与未拴绳

[] 提示您本文原始标题：杭州大伯倒走健身与未拴绳宠物犬相撞致残，法院判双方均担责

杭州的王大伯一天晚上在江边倒走健身时与一条未拴绳的“萨摩耶”宠物犬相撞倒地，王大伯经医治出院后，被鉴定为10级残疾。

7月23日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）从杭州市富阳区法院获悉，事后王大伯向犬主李小姐诉赔，该院日前综合双方情况，判决由犬主李小姐承担60%责任，其余40%责任由王大伯自行承担。

2017年12月的一天晚上，李小姐带着她未拴绳的“萨摩耶”在江边的公共通道上行走，正在倒走健身王大伯与从草丛中突然蹿出的“萨摩耶”发生碰撞，王大伯摔倒受伤，被送往医院。

王大伯被诊断为右侧颞顶部急性硬膜外血肿、右侧颞叶脑戳伤等，并做了开颅手术，清除硬膜外血肿，共花去医疗费用7万余元。出院后，王大伯就其损伤致残程度进行评定，结论为构成人体损伤10级残疾。

2018年12月，王大伯到富阳法院起诉李小姐，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计近18万元。

原告王大伯在庭审中表示，事发时他确实在倒着行走，但其曾多次回头观察四周情形，无法预见会有动物从草丛中蹿出，致其被撞倒受伤。法律并未规定行人不能在公共人行道上倒着行走，即使存在过错，也只是一般过失，而不能认定为重大过错。同时侵权责任法第79条规定，因饲养人或管理人未尽到管理义务的同时造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。而李小姐的动物没有办理养犬证，没有系狗绳，且又在公共场所，违反了城市养犬相关管理规定。本案系特殊侵权责任纠纷，理应由李小姐承担全部赔偿责任。

被告李小姐则认为，王大伯在公共道路上倒着行走时，未关注其身后情况而自行跌倒受伤，他的病历中也记载说是“走路时不慎自己跌倒” ，并非被狗撞倒；王大伯主张其主观意识无法预见，也足以说明他未注意自身安全。王大伯跌倒后神智清醒，无明显外伤，她已出于人道主义垫付1.5万元医药费，因此不同意王大伯的赔偿请求。

法院审理认为，李小姐饲养的“萨摩耶”宠物犬与王先生相撞，造成王先生较为严重的损伤，依法应承担赔偿责任；但王先生夜晚倒行的危险行为也是案涉事件发生的重要原因，足以认定王先生具有重大过失。故综合李小姐的“萨摩耶”未办养犬证、未使用束犬绳（链），王先生倒走时未确保自身安全等原因，判决由李小姐承担其中60%的责任，其余40%的责任由王先生自行承担。

根据双方提供的证据材料，法院最终认定，王大伯的各项费用共计15万余元，因此应由李小姐负担9万余元，扣除前期已垫付的1.5万元，李小姐最终应支付王大伯8万元。