移远通信困惑：客户消失 实控人曾代持指向移柯通信？
中国经济网北京7月23日讯 移远通信(603236.SH)今日巨量换手 ， 打开涨停 ， 盘中再次涨停 。 该股此前连续5个交易日一字涨停 。 截至午间收盘 ， 移远通信报101.89元 ， 涨幅10.00% ， 成交额8.70亿元 ， 换手率38.85% 。
7月16日 ， 移远通信在上交所主板上市 ， 公开发行股票数量2230万股 。 募集资金总额9.80亿元 ， 扣除发行费用后募集资金净额9.02亿元 。 分别用于高速率LTE通信模块产品平台建设项目、5G蜂窝通信模块产业化平台建设项目、窄带物联移动通信模块建设项目、研发与技术支持中心建设项目、补充流动资金 。
----移远通信困惑：客户消失 实控人曾代持指向移柯通信？//---- http://www.caoding.cn
移远通信发行费用为合计7763.89万元 ， 其中 ， 招商证券获得保荐、承销费用6177.83万元 ， 立信会计师事务所获得会计师费用828.30万元 ， 上海市锦天城律师事务所获得律师费用304.72万元 。
----移远通信困惑：客户消失 实控人曾代持指向移柯通信？//---- http://www.caoding.cn
本次发行前钱鹏鹤直接和间接持有公司31.75%的股份 ， 为公司实际控制人 ， 本次发行后钱鹏鹤持股不低于23.78% ， 仍将处于第一大股东地位 。 钱鹏鹤为中国国籍 ， 无永久境外居留权 。
移远通信2018年营业收入及净利润大幅增长 。 2014年2018年 ， 公司营业收入分别为1.79亿元、3.03亿元、5.73亿元、16.61亿元、27.01亿元；同期归属于母公司所有者的净利润分别为1272.04万元、2630.09万元、2056.32万元、8151.38万元、18048.52万元 。
----移远通信困惑：客户消失 实控人曾代持指向移柯通信？//---- http://www.caoding.cn
移远通信经营活动产生的现金流量净额连续五年与净利润不匹配 ， 且2014年、2016年两年为负数 。 2014年至2018年 ， 公司经营活动产生的现金流量净额分别为-1641.44万元、2569.07万元、-5388.04万元、1690.04万元、8430.59万元 。
----移远通信困惑：客户消失 实控人曾代持指向移柯通信？//---- http://www.caoding.cn
移远通信综合毛利率自2014年起连降三年 ， 2018年小幅增长 ， 但仍低于2014年 。 2014年至2018年公司综合毛利率分别为29.18%、25.42%、23.05%、18.02%、20.41% 。
----移远通信困惑：客户消失 实控人曾代持指向移柯通信？//---- http://www.caoding.cn
移远通信应收账款逐年增长 。 2014年至2018年应收账款账面价值分别为1824.43万元、2127.83万元、6530.95万元、1.01亿元、2.12亿元；应收账款余额分别为1920.45万元、2239.82万元、6874.71万元、1.06亿元、2.25亿元 。 应收账款余额占各期营业收入的比例分别为10.71%、7.39%、12.00%、6.39%、8.32%；应收账款余额占各期末资产总额的比例分别为21.19%、17.34%、22.97%、13.15%、17.39% 。
----移远通信困惑：客户消失 实控人曾代持指向移柯通信？//---- http://www.caoding.cn
移远通信存货逐年增长 ， 占比较大 。 2014年至2018年公司存货账面价值分别为1673.19万元、4914.41万元、1.39亿元、2.73亿元、4.95亿元 。 存货账面余额分别为1677.69万元、4929.00万元、1.39亿元、2.76亿元、4.99亿元 。
移远通信表示 ， 相对偏高的存货余额占用了公司部分营运资金 ， 影响了公司运营效 率 ， 公司存在存货余额较大的风险 。
----移远通信困惑：客户消失 实控人曾代持指向移柯通信？//---- http://www.caoding.cn
移远通信2014年至2018年向前五大客户销售金额分别为5948.01万元、9086.40万元、1650.87万元、1.13亿元、9878.09万元 。
----移远通信困惑：客户消失 实控人曾代持指向移柯通信？//---- http://www.caoding.cn
值得注意的是 ， 据价值线报道 ， 移远通信销售金额过亿的最大供应商竟然莫名消失 。 报道显示 ， 根据上海移柯通信技术股份有限公司（以下简称“移柯通信”）公开转让说明书 ， 2014年公司向移远通信销售金额高达1.098亿元 ， 为公司第一大客户 。
----移远通信困惑：客户消失 实控人曾代持指向移柯通信？//---- http://www.caoding.cn
（截图来自移柯通信2016年11月17日发布公开转让说明书）
而根据移远通信公开转让说明书显示 ， 移柯通信并未出现在前五大供应商中 ， 第一大供应商为MEDIA Tek Inc ， 采购金额仅有7329.4万元 。 如若移柯通信公布的数据是真实的 ， 那么公司应当排在移远通信前五大供应商第一位 。
----移远通信困惑：客户消失 实控人曾代持指向移柯通信？//---- http://www.caoding.cn
（截图来自移远通信2016年2月26日发布公开转让说明书）
电鳗快报报道也指出 ， 虽然公司业绩保持稳定增长 ， 但移远通信此次IPO也存在较大疑惑：公司招股书中2015年前五大客户名单 ， 与在新三板挂牌期间公布的2015年年报有较大出入；同时 ， 公司收入和净利润都出现调整 ， 其中销售费用同期相差近“5折” 。
在2005年年报中 ， 位列公司第二大客户的NEWLAND COMPUTER CO.,LTD ， 在移远通信提交的招股书中 ， 离奇消失 。
移远通信2015年年报显示 ， 当期公司第二大客户为NEWLAND COMPUTER CO.,LTD ， 销售金额为1939.67万元 ， 年度销售占比6.37% 。
此外 ， 移远通信招股书披露 ， 实控人钱鹏鹤曾代一位神秘人士郭瑜持有移远通信公司42.50%的股权 。
2010年10月25日 ， 移远通信的前身移远有限设立 。 2015 年3月9日 ， 钱鹏鹤与郭瑜签订《股权代持协议书》 ， 约定郭瑜委托钱鹏鹤代其持有移远有限 42.50%的股权 。 因此 ， 2015 年3月 ， 钱鹏鹤代郭瑜受让戴祥安持有的移远有限的 42.50%的股权 ， 作价2106.73万元人民币 。
2015年6月-7月 ， 钱鹏鹤分别向创高安防、上海汲渡、宁波鼎锋、宁波聚力、宁波中利、上海行知、郑建国转让其持有的移远有限10.00%、9.24%、5.00%、5.00%、5.00%、4.76%、1.00%的股权 ， 作价分别为2100万元、1940万元 、1050万元、1050万元、1050万元、1000 万元、210万元 ， 总计作价8400万元 。
钱鹏鹤转让给上述7方的移远有限40%股权正是代郭瑜持有的股份 。 钱鹏鹤代郭瑜持有的剩余2.50%的移远有限股权作为钱鹏鹤的佣金归钱鹏鹤所有 。
综上交易来看 ， 在钱鹏鹤代郭瑜持股的3个多月时间里 ， 移远通信的42.5%股权增值了近6300万元外加2.5%的股份 。
2016年3月16日 ， 移远通信(836430)挂牌新三板 。 2017年3月6日 ， 移远通信终止在新三板统挂牌 。 2016年2月26日 ， 移远通信在新三板披露公开转让说明书 。 采访人员查阅该公转书 ， 里面并未披露钱鹏鹤受让戴祥安42.5%股权系替郭瑜代持 。
据移远通信招股书披露 ， 创业板上市公司移为通信(300590.SZ)实控人廖荣华系戴祥安的女婿 。
据叩叩财讯报道 ， 查阅移为通信与移远通信的招股书可以发现 ， 这两家公司都曾经有一个神秘的交集——皆存在相同的一个重要供应商 ， 那便是同样与他们仅一字之差的移柯通信 。
移柯通信成立于2009年 ， 法定代表人为张子俊 ， 注册资金为3000万元 ， 目前张子俊亦为其第一大股东 ， 持有移柯通信60%的股份 ， 亦在2016年底挂牌新三板 。
据叩叩财讯获悉 ， 郭瑜夫妇与张子俊之间并不单单仅是朋友关系 ， 此外还有另一层更为深层次的瓜葛 。 据工商资料显示 ， 上海易畅投资成立于2006年1月6日 ， 注册资金1000万元 ， 其中郭瑜持股90% ， 张超10% 。
而正在新三板挂牌的移柯通信有关公开信息则正好对上述张子俊的有关身份提供了佐证 。 神秘人入股三个月狂赚6000万 ， 移远通信IPO巨额利益输送给了谁？
据移柯通信2018年半年报中有关内容显示 ， 张子俊 ， 男 ， 1973年出生 ， 在其从业经历介绍中 ， 除了称其目前任上海移柯通信技术股份有限公司董事长外 ， 2011年6月至今 ， 还任上海易畅投资有限公司执行董事 。
推荐阅读
- 投资者提问：你好，公司的通信设备应用在哪方面？航空设备有哪些？应用在哪？
- 心中有困惑忧虑，只需三步消除忧虑，赶走忧虑
- 投资者提问：请问公司那里来钱收购通信公司？
- 投资者提问：公司主业新能源汽车控制传动系统，公司收购通信公司配合公司控制传...
- 中国电信巧家分公司积极开展地震应急通信保通工作
- 居民对垃圾分类有困惑？南京建邺这样做
- 垃圾分类有困惑？多单位“组团”答疑
- 烽火助力广西电信通信干线施工提速
- 未来几个月中国将让美支持者更困惑，美高层制造一个假象指向我国
- 5G“新基建”成领跑“火车头”，通信业率先复活拉动产业链