常州奔驰车祸司机系癫痫发作事故责任该怎样界定？ 7月17日

7月17日上午10点47分，发生在常州市九洲新世界花苑东门附近的车祸共造成3人死亡， 13人受伤。

----常州奔驰车祸司机系癫痫发作事故责任该怎样界定？//----[ http://www.caoding.cn]

事故发生后，网上小道消息满天飞，有网民反映事故发生时，肇事司机夫妻俩发生争吵，妻子去抢方向盘，导致车辆失控撞人；也有网民反映肇事司机穿拖鞋开车。

小编信奉“谣言止于智者” ，所以也就没就该事故发表评论。

7月20日常州市委宣传部发布“7.17交通事故最新相关调查情况“ ，对事故起因做了说明，小编这下可以基于调查事实发表评论了。

据悉，经医院诊断和组织医疗专家会诊，车祸司机徐某春在事故发生时的状态符合“癫痫”的“痫性发作” ，徐某春“尿毒症、高血压病、心功能不全”是“癫痫发作”的可能诱因。

----常州奔驰车祸司机系癫痫发作事故责任该怎样界定？//----[ http://www.caoding.cn]

那么，由于癫痫病发作而导致车祸，肇事司机徐某春需要承担刑事责任吗？

对这个问题，我们需要分两方面来分析。

第一种情况，肇事司机徐某春知道自己患有癫痫

如果肇事司机徐某春在事发前是明确知道自己患有癫痫的，之前有发作过的病史，在这种情况下，钟某某应当意识到如果驾车时癫痫病发作，就会无法控制车辆，进而有交通肇事的可能性，但其仍然驾驶车辆。

所以，其对在癫痫病发作时发生的交通事故具有责任能力。

而且不仅仅是普通的“交通肇事罪” ，可能会以“以危险方法危害公共安全罪”受到更严厉的处罚。

----常州奔驰车祸司机系癫痫发作事故责任该怎样界定？//----[ http://www.caoding.cn]

第二种情况，肇事司机徐某春不知道自己患有癫痫

假如本案中的行为人徐某春并没有癫痫病的家族遗传史，其不知道自己患有该病，而且其此前亦未发作过该病，事发时是第一次发病。

那么，在这种情况下，他是不应当承担刑事责任的。

因为在这种情况下，一般不应认定行为人对发病后的行为具有故意或过失。

所以，在处理该类案件时，需要查明行为人是否知晓自己患有该病，以及其是否了解疾病发作时可能具有的行为或意识障碍。

常州奔驰车祸司机系癫痫发作事故责任该怎样界定？