男婴被5男子“捂死” 18年后活着归来

[] 提示您本文原始标题:男婴被5男子“捂死” 18年后活着归来

18年前 , 山东临沂市苍山县(现兰陵县) , 周家一名5个月的男孩被抢走 , 5名涉案人员被抓后 , “主犯”李步尧对警方称将孩子“捂死 , 烧了” 。 18年后 , 在60多公里外的枣庄市孟庄镇 , “捂死 , 烧了”的男婴被当地公安通过DNA数据库找到 , 如今19岁 。

2019年1月13日 , 19岁的男孩和亲生父母在孟庄镇派出所相见 。 其养父告诉新京报采访人员 , 孩子是当年在村子一座桥底捡的 。

孩子归来 , 给5名涉案人员新的希望 。 此前 , 他们均以“拐卖儿童罪”获刑 , 除一人被判6年有期徒刑外 , 其余四人均被判处10年 。 5人曾向临沂市中院申诉但被驳回 。 此次 , 又向最高人民法院提交申诉材料 , 提出当年认罪是遭刑讯逼供 , 从未参与这起拐卖儿童案 , 请求再审 。 但最高法并未接收材料 , 按照流程 , 他们需先前往山东省高院申诉 。

据此前《大白新闻》报道 , 蒙阴县检察院原检察官张某表示 , 当年李步尧被关押在蒙阴县看守所期间 , 曾向她反映被刑讯逼供一事 , 她看到李的后背有多处伤口痊愈后留下的黑斑块 , 手腕处有条状疤痕 。 张某表示 , 李手腕的伤痕多半是铐手铐留下的勒痕 。

2019年7月8日 , 新京报采访人员就此事采访兰陵县公安局 , 截至发稿 , 尚未得到回复 。

男婴被5男子“捂死” 18年后活着归来

----男婴被5男子“捂死” 18年后活着归来//----[ http://www.caoding.cn]

▲7月4日 , 李步尧等五人在磨山镇商量申诉 。 新京报采访人员 左燕燕 摄

5个月大的男婴被抢“捂死 , 烧了”

2001年3月7日夜里12时许 , 山东省临沂市苍山县(现兰陵县)磨山镇周庄村 , 巩学娟带着孩子在家中休息 。 巩学娟告诉新京报采访人员 , 当时她听见门被踹开的声音 , 随即闯进三名男子 , 其中两人蒙面 。 对方拿着铁棍和刀殴打丈夫周自管 , 后一名蒙面男子抓住她的头发 , 将她拉进厕所 。

三四分钟后 , 巩学娟听见门外发动摩托车的声音 , 再进屋 , 发现丈夫周自管满脸是血昏躺在床 , 孩子却已经不见了 。 鉴定报告显示:周自管头皮裂伤;左眼睑裂伤 , 眶骨粉碎性骨折 , 背部刀刺伤致肺破裂血气胸并呼吸困难 , 失血性休克 , 其背部伤为重伤 。

“事发是夜里 , 两个歹徒蒙着面 , 丈夫当时就昏过去 , 没看清歹徒 。 ”巩学娟向采访人员描述 。

报案后 , 周家大哥周自展随即向警方提出 , 磨山镇男子李步尧与周家有过积怨 , 怀疑其有重大作案嫌疑 。 判决书显示 , 李步尧承认两家的矛盾:1997年一天 , 俺对象被周自展的手扶拖拉机给撞倒了 , 我和周发生争吵 , 后周自展和周自管带人上我岳父家吵仗 , 被人拉开 。 又过了几天 , 我和俺对象在黄埔寺一家羊肉汤馆 , 遇见周自管和他对象 , 我和他吵了 , 我踢了周自管一脚 , 后周自管带了十来个人到我岳父家打我 , 被我岳父砍了一铡刀 , 因此我和周自管结下了仇恨 。

李步尧向新京报采访人员提到 , 他当年确实与周自管发生过肢体冲突 , 但仅限于此 , 且是在“抢婴事件”4年前发生的 , “我和他(周自管)打架那会儿 , (他的)孩子都没出生呢 。 ”

案发次日 , 李步尧被警方带走调查 。 他称当晚和妻子、孩子在家睡觉 , 没有作案时间 , 后被警方释放 。

周家对这样的结果感到诧异 , 曾多次前往当地警方询问 。 2001年9月8日 , 案发6个月后 , 李步尧再次被抓 , 此次他承认与他人预谋拐走周家男婴的情况 。

判决文书显示 , 李步尧对警方称 , 因他与周庄的周姓三兄弟有矛盾 , 找到作案同伙冯作力 , “听说周三(周自管)刚生了个男孩 , 你去放他的喜(当地方言 , 指占小便宜) 。 ”当天晚上 , 对方打电话告诉他 , “你说的事办完了 , 比放喜还好 。 ”

关于被抢男孩去向 , 新京报采访人员获得的一份材料显示 , 李步尧向警方称:冯作力伙同他人抢走孩子后放在车里 , 见到他时孩子一直哭 , 冯作力拿条褯子(尿布)把小孩的嘴捂上 。 开车途中 , 他们发现孩子被闷死 。 于是两人找到一处果园沟底 , 浇油点火 , 将尸体烧毁后 , 把灰撒在西边一处水库里 。

5人因拐卖儿童罪获刑

事实上 , 在距离周庄村2小时车程外的枣庄市孟庄镇 , 李步尧称抢走并“捂死”的男孩 , 已经改名李华明(化名) , 成为一户农家的儿子 , 家里有三个姐姐 , 自小备受宠爱 。

李华明的养父向新京报采访人员提及此事时 , 表示孩子是他当年在村子一处桥底拾来的 , 当时孩子有包裹裹着 , 旁边还放着一个奶瓶 , 全身发紫 。 他们家多有学医 , 当时发现孩子发高烧 , 头顶有一个大包 , 并且有肛漏的疾病 , 花了很长时间才彻底治愈 , “因为家里学医的 , 才敢捡回来 , 一般人都不敢捡 。 ”

男婴被5男子“捂死” 18年后活着归来

----男婴被5男子“捂死” 18年后活着归来//----[ http://www.caoding.cn]

▲被抢孩子养父所称当年就是在此处捡到孩子 。 新京报采访人员 左燕燕 摄

2001年9月 , 在李步尧被刑拘后 , 根据其指认 , 警方分别抓捕其作案同伙冯作力、曹永富、张晓东、王强四人 。 次年 , 苍山县检察院以涉嫌“拐卖儿童罪”向法院提起公诉 。

尽管李步尧对警方称被抢男孩子“捂死 , 烧了” , 但周家一直坚信 , 孩子还活在世上 , 并一直未停止寻找 , 曾伪装成乞丐挨家挨户敲门 , 也曾张贴过上万份寻子启事 。

法院审理认为 , 李步尧和周自管存在矛盾 , 后李步尧和冯作力等四人(其中王强取保候审期间外逃)预谋拐卖周自管的男婴 。 案发当晚 , 五人驾车持铁棍、尖刀等窜至周自管家中 , 将周自管打致重伤后 , 把五个月的男婴抢走 。

2002年12月17日 , 苍山县(现兰陵县)法院作出一审判决 , 以拐卖儿童罪 , 判处李步尧等四人有期徒刑10年 。

新京报采访人员了解到 , 宣判7天后 , 周家在当地的《齐鲁晚报》上刊登寻子信息 。 报道显示:周自展悬赏5万寻找被抢男婴的信息 。 他为了找回侄儿 , 多次求助公安机关寻找孩子的下落 。

报道中提及 , 该报采访人员和当时苍山县公安局褚局长取得联系 。 褚局长答复 , 目前审讯暂无进展 , 但他们为寻找小栋梁(被抢男孩)专门组织了一个专案组 , 并加大突审力度 , 力争在中断的线索上找到突破口 。

与此同时 , 李步尧等四人不服一审判决 , 选择上诉 。 2003年6月11日 , 临沂市中级人民法院以“原判定认定事实不清 , 证据不足” , 发回重审 。

案件经重审后 , 苍山县人民法院仍维持原判 , 四人再次上诉 。 2003年11月25日 , 临沂市中级法院二审裁定驳回上诉 , 维持原判 。

5年后 , 在取保候审期间外逃的第五名被告人王强落网 , 苍山县法院认定其在作案过程中 , 仅是驾驶车辆 , 并未进入现场 , 其辅助作用系从犯 , 故判处其有期徒刑6年 。 庭上 , 王强称其遭到刑讯 , 才承认抢孩子一事 。 但法院认为 , 根据王强向警方交代其驾车行驶路线 , 及与同案人作案后 , 在车内吃点心的细小情节 , 证实抢孩子一事为真 。 且同案人曹永富已证实点心的来源 , 是在张晓东的姐姐家中取得 , 因此该辩护意见不能成立 。 王强上诉后 , 2008年11月25日 , 终审维持原判 。

男婴被5男子“捂死” 18年后活着归来

----男婴被5男子“捂死” 18年后活着归来//----[ http://www.caoding.cn]

▲7月6日 , 被抢男孩父亲翻出寻找孩子的告示 。 新京报采访人员 左燕燕 摄

涉案人员口供矛盾 称遭“刑讯逼供”

事件并未就此终结 。 李步尧、冯作力、曹永富、张晓东、王强5人均告诉新京报采访人员 , 他们从入狱到出狱后 , 一直坚持申诉 , 表示从未参与这起拐卖儿童案 , 作出认罪供述 , 是因为在警方审讯期间遭到“刑讯逼供” 。

2014年 , 李步尧等5人曾申诉至临沂市中院 , 但最终被驳回 。

李步尧当年的辩护律师董玉梅向新京报采访人员介绍 , 当时在整理案卷时 , 发现5名被告人的口供存在多处矛盾 , 曾整理一份表格 , 从作案时间、作案动机、作案工具、孩子下落、作案人员等多处进行过一一比对 。

“其中最重要的 , 是5人关于孩子下落的说法均不一致 , 孩子一直找不到 。 ”董玉梅律师介绍 。 而法院认定的证据中 , 仅有被告人的供述 , 被害人陈述 , 多位证人的证言 , 以及现场勘查笔录和现场勘查图 , 作案凶器并未找到 。

新京报采访人员获得的材料显示 , 关于孩子下落 , 除李步尧供述将孩子“捂死 , 烧了”之外 , 同案人员张晓东供述 , 孩子送到他姐姐家中 , 两三天后 , 又被送去山东省东营市 , 准备过两三个月再卖 。 同案人员冯作力称 , 抢走小孩后第三天下午 , 张晓东说小孩被卖给一所小学的老师杨某 , 卖了5500元 , 给了他2000元 。 他提出给李步尧1000元 , 但对方拒绝 , 说 , “你们给帮这么大的忙 , 哪天再请你们喝酒 。 ”

同时 , 判决书中证人证言记载 , 冯作力同监人员屈某称 , 冯作力说他杀了磨山一个村大队书记的孩子 , 有5个月大 , 男孩 , 和李步尧一起去的 。

关于案发地点 , 现场勘查笔录中记载关于案发地的情况是:周自管家大门内挂锁被剪断 , 西院墙外侧放有玉米秸 , 上有踩踏痕迹 。 李步尧等人供述是:站在石碓上爬东墙进院 , 用铁棍敲开门锁 , 堂屋们一推就开了 。

律师董玉梅向新京报采访人员介绍 , 受害人报案中 , 三名入室凶手的身高在1米6左右 , 而5名涉案人员身高均在1米7以上 , 最高的在1米8左右 。

新京报采访人员从判决文书中发现 , 关于作案车辆 , 5人中有说是一辆红色无牌昌河车 , 有说是租的车 , 而现场目击证人 , 周家同村村民周某在证言中表述 , 当日晚间站岗 , 发现一辆白色昌河车 。

案发时间中 , 李步尧的妻子称其在家中睡觉 , 而张晓东称 , 当时自己为躲避一起其他案件 , 在距离300多公里外的东营市一家饭馆内打工 , 并有饭馆内多名工作人员及家人作证 。 但法院并未采纳 。

关于作案人员的供述也不一致 , 李步尧称是他委托冯作力 , 由冯作为带着张晓东和一名司机前往作案;冯作力则称是他和李步尧、张晓东 , 以及一名东北人和一名司机作案;其余则供述是李步尧等五人作案 。

李步尧告诉新京报采访人员 , 当时因审讯时遭“刑讯逼供” , 曾想一死了之 , 在审讯过程曾把茶杯摔碎后吞下瓷渣 , 之后又咬掉自己一块舌头 。

对于李步尧在审讯中曾自杀的说法 , 受害方周自管的哥哥也在当年的代理词中提及 , 但认为这是李步尧为了躲避审讯而故意所为 。 而5人供述不一致 , 他也认为是5人以此方法制造假象 , 试图脱罪 。

2019年7月8日 , 新京报采访人员就此事采访兰陵县公安局 , 截至采访人员发稿前 , 尚未得到回复 。

据此前《大白新闻》报道 , 蒙阴县检察院原检察官张某透露 , 当年李步尧关押在蒙阴县看守所期间 , 曾向她反映被刑讯逼供一事 , 她看到李的后背有多处伤口痊愈后留下的黑斑块 , 手腕处有条状疤痕 。 张某表示 , 李手腕的伤痕多半是铐手铐留下的勒痕 , “干过这行的一眼就能看出来” 。 此外 , 她也注意到当事人的舌头有一个小缺口 , 但已经痊愈了 。

2019年7月9日 , 新京报采访人员联系上张某 , 对方表示此前媒体报道已经给自己生活造成困扰 , 不愿再接受采访 。

“孩子”归来 5人申诉

在枣庄生活 , 旁人很容易看出李华明和养父母的区别 。 他1米7左右身高 , 白净 , 体形偏胖;其养父1米6左右身高 , 黑且瘦 。 新京报采访人员采访相识李华明养父母的村民时 , 他们告知 , “孩子听说是抱养的 。 ”

男婴被5男子“捂死” 18年后活着归来

----男婴被5男子“捂死” 18年后活着归来//----[ http://www.caoding.cn]

▲7月5日 , 被抢孩子养父工作后回到家中 。 新京报采访人员 左燕燕 摄

多年来 , 李华明一直没有户口 , 就在升高中办理户口时 , 户口本中记载他和户主的关系 , 是“非血缘关系” , 他才意识到 , 自己不是父母的亲生孩子 。

正是这次办理户口 , 当地警方第一次给李华明采血 。 2018年 , 当地警方给李华明进行第二次采血 。 同年11月 , 山东省枣庄市公安局通过DNA数据库对比后 , 最终确定李华明的身份——其正是当年“被抢”的周家孩子 。 2019年3月9日 , 李华明前往周自管家和父母相认 。

2019年1月底 , 李华明的养父母均被以涉嫌“收买被拐卖儿童罪”被刑事拘留 , 30多天后被取保候审 , 案件仍在调查中 。 李华明的父母告诉新京报采访人员 , 孩子养父母在公安的供述中 , 也是称“孩子是拾来的” 。

与亲生父母相认后 , 李华明仍居住在养父母家中 。 李华明心中最担忧的 , 是养父母的案子最终会如何处理 。 他多次找到亲生父母 , 希望周家能帮忙向警方说情 , 在他看来 , 养父母与他毕竟有18年的养育之恩 。 李华明相信 , 他当年是被养父母捡到的 。

与李华明不同 , 周家并不相信其养父母“捡来”孩子的说辞 , 但仍感激其养父母多年养育之恩 , 曾前往养父母家中 , 向其下跪表达感谢 。

孩子归来 , 给5名涉案人员新的希望 。 2019年3月19日 , 李步尧等5人向最高人民法院提交一份申诉材料 。 他们在申诉材料中提出 , 当年的案件事实不清 , 证据不足 , 请求再审 。 但最高法并未接受申诉材料 , 按照流程 , 他们需要先前往山东省高院申诉 。

新京报采访人员 左燕燕编辑曹林华


    推荐阅读