“被打女孩未受伤”，暴徒们就可以逍遥法外？

2026-01-22

　　东方网·纵相新闻采访人员王玲

　　6·22大连半夜暴打女孩发生不足一月，黑龙江大庆又发生一起类似的事件。视频显示，大白天，一男子对着坐在地上的女孩头部连踢数脚，从视频来看，男子踢的力道很大，女孩倒地不起后失去知觉被男子抱起。

----“被打女孩未受伤” ，暴徒们就可以逍遥法外？//---- http://www.caoding.cn

----“被打女孩未受伤” ，暴徒们就可以逍遥法外？//---- http://www.caoding.cn

　　打人男子很快被抓获，警方调查称被打女子是男子的前女友，而对于事件的结果，大庆警方给出的说法是“女孩没受伤” ，男子被行政拘留。

　　这么短的时间内连续发生两起殴打女性的事件，真的很难说其中间没有任何的关联乃至“因果”联系。

　　两起事件中，男子均当街施暴，对女孩进行殴打侵害，从视频看，男子动作之凶狠可谓“丧心病狂”：连续对着头部猛踢，直到女孩失去知觉。

　　近乎“下死手”的动作，让镜头之外的我们，都禁不住为女孩的安危揪心。

----“被打女孩未受伤” ，暴徒们就可以逍遥法外？//---- http://www.caoding.cn

　　但结果呢？大连被暴打女孩仅“脸部软组织挫伤” ，女孩自行去医院治疗后出院。最后施暴男子涉嫌强制猥亵罪、寻衅滋事罪，被依法刑拘，而6月27日之后，这起全网关注的恶性伤害案件就“虎头蛇尾”地没了下文。

　　被打成那样仅仅是“软组织挫伤” ，不禁让人惊叹，这名女子的抗击打能力未免太强，有人无奈戏言：难道她练过“铁头功”？由于女子的伤情没有达到轻伤以上，因此此案也很难构成故意伤害罪。

----“被打女孩未受伤” ，暴徒们就可以逍遥法外？//---- http://www.caoding.cn

　　当时就有很多人担心，仅以受害者伤情作为处罚标准，如此低的伤人成本会让一些潜在“暴力犯”心存侥幸心理，从而导致广大女性面临更大的人身安全风险。此案之后，可能会有更多“跟风者” 。

　　不出预料的是，才过了3个星期，第二起针对女性的恶性案件就发生了。而这次，被打女孩伤情就更“微不足道”了，直接是“未受伤” ，甚至连轻微伤都算不上，加上因为不涉及到猥亵等其他情节，男子仅被行政拘留了事。

　　一个好端端走在街头，就被根本不认识的失恋醉酒男子“发泄式殴打”；一个已成前女友，照理应该“一别两宽” ，大白天却被前男友暴力相加。

　　最后她们受的伤都微不足道到连故意伤害的罪名都无法成立，踢头、殴打，只要被害人“没受伤”就没事了？这是否在无形之中鼓励更多人使用暴力泄愤而不是保持文明人起码的克制？

　　由此，我们不禁想问，广大女同胞的安全谁来保障？类似案件在司法实践上真的“无法可依”吗？

　　事实似乎并非如此，大家应该对近期备受关注的另一起案件并不陌生：河南栾川男子常仁尧20年后当众拦截、辱骂、“报复式”殴打中学老师，最后，这名男子因为这几个耳光付出的代价是——因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月。

----“被打女孩未受伤” ，暴徒们就可以逍遥法外？//---- http://www.caoding.cn

　　虽然该男子的确存在录制视频向他人传播的行为，但就伤害行为本身来说，几个耳光，这位老师的伤情应该怎么都比被暴打昏迷的两位女子更“轻微”吧？

　　而与此同时当年这位老师到底有没有对少年学子施以暴力行为都还搞不清楚，打人男子因此被判刑一年半，不可谓不重。

　　法律的尊严和生命在于公平公正，如果因为打人事件涉及的是一名教师，挑战了中国人“尊师重教”的传统就应重判，而另一方面因为伤情不够严重，或因为对象是有感情纠葛的前男女友，就“从轻发落” ，这实在是难以令人信服。

　　当暴徒挥舞拳头、一脚脚踢踹受害人的时候，他们就必须明白，等待他们的必将是法律的严惩和制裁，而不能因为“软组织挫伤”“未受伤”就轻易逃脱。不被惩罚的暴力行为，即是被纵容的暴力行为，其结果恐怕不会是引人向善，而是诱发更严重的罪恶。

推荐阅读

上一篇：国航回应“监督员”事件，当事人：恕不接受

下一篇：四川发生公交持刀伤人案 2人受伤嫌犯已被控制