“国航监督员”事件发布者被黑“歧视精神病”,航司真无权管理?
东方网·纵相新闻采访人员 宋祖礼
“国航监督员”事件引发的舆论争议仍在继续 , 16日上午 , 事件发布者、编剧李亚玲再度发布微博为自己辩护 , 在就细节问题进行解释后 , 她称自己并不是歧视精神病人 , 并表示故意抹黑者动机不纯 。 其微博内容 , 与国航此前针对此事的回应紧密相关 。
----“国航监督员”事件发布者被黑“歧视精神病” , 航司真无权管理?//---- http://www.caoding.cn
昨天下午 , 国航针对“监督员”事件公开回应 , 称事件中纠纷一方旅客为国航一名因身体原因休养的员工 , 此次是个人因私出行 , 并非国航监督员 。
而与此同时 , 国航相关负责人也在接受《新京报》采访时表示 , “不认可”李亚玲女士公开纠纷当事人牛某某患病信息的做法 。
----“国航监督员”事件发布者被黑“歧视精神病” , 航司真无权管理?//---- http://www.caoding.cn
该负责人表示 , 基于牛某某身体状况的原因 , 国航认为此事不适合在公共平台回应 , 故而采取与李亚玲女士电话沟通的方式 , 介绍了牛某某的情况 , 希望取得谅解 , 同时请其不要公布牛某某情况 。 而就李亚玲最终将牛某某相关信息公布的做法 , 其表示“国航对她的这一做法不认可” 。
就此情况 , 李亚玲今天上午再度发布微博 , 就网络争议做出三点回应 。 在表示自己是为被诬告乘客挺身作证 , 不是支持飞机滑行时打手机 , 同时是因牛某某可以经常免票坐飞机并发病骚扰别人 , 同时其诬吿“得到机组的顺从和警方的配合”而担忧 。
“她曾是乘务长 , 熟悉飞机专业知识 , 有可能做出普通乘客无法做出的危害飞机安全的行为 。 ”李亚玲在微博中说 , “反对她无监护单独乘坐飞机 , 不是歧视精神病人、更不是想让所有精神病都不能登机!”
而针对“歧视精神病人”这一说法 , 李亚玲直言:“故意瞎扯抹黑我的 , 不是阅读理解能力有问题 , 就是坏!”
----“国航监督员”事件发布者被黑“歧视精神病” , 航司真无权管理?//---- http://www.caoding.cn
7月13日上午 , 知名编剧李亚玲的微博爆料开启了此次“监督员”事件的舆论纠葛 , 随后 , 国航回应称“从未设置监督员岗位 , 也从未聘请任何外部人员担任监督员 。 ”而后又删除了回应 。 此后又陆续回应称 , “相关员工患有精神疾病 , 不能解除劳动合同” , 以及 , “不经过司法机关判决 , 国航没有权利拒绝有精神障碍的患者登机”等 。 并且表示对于李亚玲乘客不好的乘机体验 , 表示歉意 , 但无法赔偿 。
而与此同时 , 李亚玲则相继爆出 , 相关国航员工此前已有过类似扰乱飞行秩序的行为 , 且有裁判文书显示其曾“因同样的事情大闹首都机场 , 被行政拘留5日” 。
由此 , 国航此后的纵容态度也引发众多网友的争议 , 人民日报官方微博15日深夜发表微评如是说:“彰显人文关怀不等于不作为 , 维护企业形象更不是‘护犊子’ 。 说到底 , 全体乘客的出行权与公共安全更重 。 服务业以体验为王 , 听得进批评 , 才能飞得更稳 。 ”
----“国航监督员”事件发布者被黑“歧视精神病” , 航司真无权管理?//---- http://www.caoding.cn
而对于此前国航回应称“没有权利拒绝有精神障碍的患者登机”这一说法 , 纵相新闻采访人员注意到 , 《中国民用航空旅客、行李国内运输规则》第十章第三十四条中有明确规定:“传染病患者、精神病患者或健康情况可能危及自身或影响其他旅客安全的旅客 , 承运人不予承运 。 ”
在此前的回应中 , 国航也曾表示 , 引发纠纷的当事人牛某某在乘机时表现正常 , 机长无权拒绝其乘机 。 然而事后曝光的种种资料证明 , 该名乘客已非第一次做出扰乱航班秩序的行为 , 国航对其因病休养的状况也早已知悉 。 在此前提下 , 仍然不对其乘坐飞机进行限制 , 乃至其再次引发纠纷后 , 仍然报以纵容的态度 , 实在难以令人信服 。
推荐阅读
- 百亿富豪遇“麻烦”,相中老牌百货,举牌后遭警示,恐添变数?
- 疫情冲击经济,第一个“破产”的国家出现!今年5次调查自华产品
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”,那是赤裸裸的核讹诈
- “泡芙消极事件”引关注,Curse:大家都不ping人,除非特别恶心
- 云顶日报0516 史上最“短命”套路?炸弹人惨遭热修
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 这3个星座爱得忠诚,弱水三千只取一瓢,用情至深断绝“暧昧”
- 又一位“埃梅里”,巴黎青训小将崭露头角
- “神童”将加入NBA发展联盟?未来的中国男篮,强敌恐不止日本!
- 江疏影时髦穿搭合辑,好看到犯规,想“红”并不难!你爱上了吗
