下井的不给补助、给补助的没下过井?尘肺工人哭了!

  尽职尽责落实好民生政策 , 让该得到关照的百姓得到实实在在的惠顾 , 尤其在贫困认定、伤病退休办理等领域 , 审核部门不能“下面端什么饭就怎么吃” , 要摆脱“公章依赖” , 既要避免该惠及的人员得不到关照 , 又要防止有人浑水摸鱼 , 趁机占便宜 。

  据7月13日央视《焦点访谈》报道 , 湖南省常德市一国有煤矿关停 , 市财政拿出800多万元 , 对煤矿企业之前退休的工伤和职业病患者发放一次性伤残补助金 。 但有工人反映称 , 一些长期在井下工作并患有矽肺病的工人的名字不在补助名单上 , 而一些很少下矿的职工却领到了补助 , 部分职工档案涉嫌造假 。 目前 , 常德市委市政府成立调查组展开调查 , 市纪委监委已启动问责追责程序 。

  能否够条件领取补助金、能领多少钱等 , 都有明确的标准 , 之所以出现令人质疑的情况 , 无非是标准失灵或混乱 , 而相关档案明显的涂改痕迹则给这起事件蒙上了几分神秘色彩 。 其中 , 要么有工作上失误 , 要么是亲疏有别、厚此薄彼背后有某些不可宣说的秘密 。

  新闻中的伤残补助金问题 , 对于大多数人来说只是几千元钱的小事 , 但对于当事伤残职工而言则是来自政府关怀、可能事关全家生活的大事;对于全社会而言 , 不只是一条生命力只有几天的新闻 , 更对地方治理、相关制度的完善具有举一反三的意义 。

  

下井的不给补助、给补助的没下过井?尘肺工人哭了!

----下井的不给补助、给补助的没下过井?尘肺工人哭了!//---- http://www.caoding.cn

  透过这一个案 , 我们有必要审视相关制度设计和具体执行过程中 , 是否存在漏洞和不足 , 有哪些需要改进的地方 。 与锦上添花的事情不同 , 此类补助政策无疑更有雪中送炭的意义 。 新闻中提及的补助领取范围按年限进行划分 , 而对相关人员在年限上的争议 , 能否有更人性化的政策解读空间?对档案中说不清道不明的修改痕迹等情况 , 能否有更合理的解释?

  为防止有人浑水摸鱼 , 对于企业报上来的信息 , 相关部门有没有尽到审核职责?至少从此事件来看 , 相关部门对职工档案中关于工种的涂改痕迹 , 以及工作履历与矽肺病不沾边等情况 , 并未发觉异常 。 事实上 , 不少地方存在类似问题 , 不审而批 , 看个文件抬头就直接盖章 , 这在一定程度上丧失了应有的监督和纠错功能 。 一旦有错漏 , 公平正义的天平便会出现倾斜 。

  政策是温暖的 , 初衷是善意的 , 为何会在实施中走样 , 值得深思 。 让惠及百姓的政策不折不扣地落实 , 需要每一个环节的工作人员都能认真值守 , 尽职尽责落实好民生政策 , 让该得到关照的百姓得到实实在在的惠顾 , 尤其在贫困认定、伤病退休办理等领域 , 审核部门要摆脱“公章依赖” , 既要避免该惠及的人员得不到关照 , 又要防止有人浑水摸鱼 , 趁机占便宜 。

  在“放管服”的背景下 , 多一些主动和创新 , 多一些因地制宜的意识与举措 , 是为民服务的内在要求 。 期待相关方面用公正的调查结果 , 回应公众关切 , 让那些为国家建设、城市发展作出奉献的伤病退休职工得到应有的政策温暖与关爱 。


    推荐阅读