篡改同学志愿屡禁不止?专家:犯罪成本低,报志愿系统存漏洞

俗话说“十年寒窗苦读 , 一朝金榜提名” 。 对许多人来说 , 高考承载着他们的梦想 , 是改变命运的重要转折点 。 试考完了 , 填志愿当然也是一次重要的选择 。 不过就在近日 , 浙江、河南却接连发生了两起恶意填报、篡改他人志愿的事件 , 引发舆论关注 。

让人心痛、甚至愤怒的是 , 这两起事件 , 都是同窗所为 。 一个是因琐事发生矛盾 , 河南中牟一考生恶意填报同学的志愿;一个是因为自己高考没考好 , 浙江台州一学生篡改了3名同学的志愿 。 那么 , 恶意填报或是篡改他人高考志愿 , 应该承担什么法律后果?相关处罚是否“过轻”?又该如何加强防范 , 避免类似事件再次发生呢?

同班同学恶意填报、篡改他人志愿

篡改同学志愿屡禁不止?专家:犯罪成本低,报志愿系统存漏洞

----篡改同学志愿屡禁不止?专家:犯罪成本低 , 报志愿系统存漏洞//----[ http://www.caoding.cn]

河南高招志愿填报工作刚刚结束 , 但中牟县考生刘某今年高考志愿填的并不顺利 。 按照规定 , 河南考生填报志愿修改次数不得超过两次 , 但是7月1号当天 , 刘某准备登陆河南省普通高校招生考生服务平台 , 准备填报志愿时 , 发现自己的本科一批、二批志愿已被填报 , 并已被连续修改2次 , 无法再做修改 。 刘某立即向当地教育招生部门说明情况 , 并在工作人员指导下报警 。

经公安机关查明 , 犯罪嫌疑人系刘某同班同学乔某 。 因在校期间曾因琐事发生矛盾 , 乔某在看到刘某的高考填报志愿账号及密码后 , 进行恶意填报 。 目前 , 公安机关正在依法依规处理中 。

无独有偶 , 浙江一名考生也遭遇了同样的事情 。 今年高考志愿填报日期截止前 , 浙江省台州市天台县的考生张某等三人按照自己的高考成绩 , 分别填报了各自院校 。 几天后 , 查看自己的志愿时 , 却发现高考志愿被人篡改了 , 三人立马向警方报案 。 警方通过侦查发现 , 作案者是三人的好朋友陈某 , 他得知三位同学的成绩出色 , 担心被取笑就篡改志愿 。 目前浙江省考试院已恢复三人志愿 , 陈某被行政拘留10天 。

接连发生的两起高考志愿篡改事件 , 均由同窗所为 。 相关部门再度提醒 , 考生要增强个人信息保护意识和风险防范意识 , 妥善保管个人登录密码 。

河南省招生办公室新闻发言人陈大琪:“每次填报、修改或浏览完志愿后 , 务必点击‘退出’并关闭所有填报志愿期间打开的浏览器窗口 , 以免他人进行不利于考生本人的修改和信息收集 。 ”

其实 , 类似篡改考生高考志愿的事情 , 早已不是第一次被曝光了 。 近年来 , 多地都发生了考生高考志愿被篡改事件 , 其中既有个别教师为谋利益 , 篡改考生志愿;也有同窗好友出于个人目的 , 篡改同学志愿;还有社会人员利用黑客技术 , 破解志愿填报系统修改考生志愿 。

专家:报志愿系统存漏洞

篡改同学志愿屡禁不止?专家:犯罪成本低,报志愿系统存漏洞

----篡改同学志愿屡禁不止?专家:犯罪成本低 , 报志愿系统存漏洞//----[ http://www.caoding.cn]

2011年 , 安徽省37名高考生志愿被篡改;2012年 , 河南周口14名学生志愿被改 , 第一志愿均变成山东某职业学院;2014年 , 江西3名考生志愿被老师篡改……其中 , 受到广泛关注的要数2016年山东连续发生的两起篡改高考志愿事件 。 其中的一起案例 , 作案者因篡改了四位同学的高考志愿 , 还被当地法院以破坏计算机信息系统罪判刑7个月 。 篡改他人高考志愿是否构成犯罪?可能涉及什么罪名?

北京岳成律师事务所高级合伙人岳屾山:“没有就单独的一个篡改高考志愿行为来做规定 , 而是说它是通过破坏计算机信息系统这种行为来实施这样一个犯罪 , 如果说是符合犯罪构成的话 , 要以破坏计算机信息系统罪来追究责任了 。 篡改高考志愿这种事 , 它并不是一个非常普遍的事情 , 它挺极端 , 很少的一种个例 。 对于这种个例的话 , 一般不需要通过单独的立法来进行规制 , 都是按照现有的法律规定里面的内容对它来进行规制 。 ”

最重的因犯破坏计算机信息系统罪获刑7个月 , 最轻的只能不了了之 。 此次篡改3名同学高考志愿的浙江台州学生陈某 , 被警方根据《治安管理处罚法》 , 行政拘留10天 。 这一结果被很多网友质疑“过轻” , 担心起不到惩罚当事人和警戒他人的目的 。 21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为 , 篡改高考志愿的犯罪成本较低 , 相关法律的缺位或许也是近年来该类事件屡禁不止的重要原因 。

熊丙奇:“从现实情况来看 , 因为涉及者都是学生 , 有人担心 , 这个学生的前途也受到影响 , 因此 , 往往就是采用两个处理办法 , 一个就是如果篡改志愿产生了严重的伤害后果 , 那么就是要追究责任 , 追究刑责 。 但是往往这个事情出来之后 , 往往当地教育部门 , 还有大学采取补救措施 , 因此也没有产生所谓的具体伤害后果 , 因此 , 往往也就从轻处理了 。 所以说有些时候就是由于这种特殊的高考问题 , 因此往往就会在这些方面网开一面 , 反而就是助长了这种以高考为名的违规违法犯罪 。 ”

屡屡发生的高考志愿被篡改事件 , 也或多或少折射出当前高考志愿填报环节中存在的隐患 , 特别是防篡改方面存在风险与漏洞 。 在熊丙奇看来 , 避免学生“被志愿” , 技术防范也应该增强 。 可借助人脸识别、指纹识别、信息绑定、密码问题保护等技术手段 , 增强志愿报考系统的严密性 , 为志愿的填报添加一道“技术防线” 。

熊丙奇:“要加强志愿填报系统的稳定性 , 基本上要求学生不能简单的靠密码和帐户信息去登录 , 他必须有一个验证的过程 , 这个验证要求你本人手机验证 , 要验证码 , 加强他的安全防范 。 以前有的时候都有一个用户名和一个密码 , 有的学生就会猜出你的密码 , 那一定会出现这种安全的漏洞 , 那就导致了很容易被别人进行篡改 。 这就要求必须有安全意识 , 必须保护好自己的账户和密码 , 不要交给别人来处理这个事情 。 ”

(原题为《篡改同学志愿处罚过轻?律师:不需单独立法 专家:报志愿系统存漏洞》)

责任编辑:王晓峰澎湃新闻 , 未经授权不得转载 。 新闻报料:4009-20-4009


    推荐阅读