“寻常”展览不寻常
----“寻常”展览不寻常//----[ http://www.caoding.cn]
李邦耀 《私人手册》现场
近期 , 有一个新的展览在红专厂当代艺术馆2号馆开幕了 。 展览名为“寻常——李邦耀个展” , 来自“旧时王谢堂前燕 , 飞入寻常百姓家” , 但展览本身并不寻常 。 当代艺术名家李邦耀将消费主义情境中的“人”“物”“社会”整合进虚拟的统一空间 , 三维空间和二维平面交错 , 完成了居住空间中“物”的功能性与审美性互换 。 为了这些作品 , 从2010年开始 , 李邦耀进入了很多家庭 , 甚至远赴国外 , 像社会学家一样进行深入访谈 。 他将自己当作一个客观的观察者 , 记录、聆听、思考 , 最后再反复筛选出承载各个家庭感情的标识性物件 , 然后再描绘、进厂制作 , 整个过程历时数年 。
在展览现场 , 观众可以看到 , 每一组作品底部都有一块地板 , 当平铺的时候它们是二维的 , 立起来之后却立刻成为三维 , 在视觉上 , 也变成了有纵深感的鲜活物件 。 “这样的灵感来自儿童看的折叠书 , 它们合上是一本平面的书 , 展开就变成立体的了 。 对我而言 , 每个家庭都是一本书 , 都有自己的故事 。 ”李邦耀说 。
所以 , 听李邦耀讲述作品的来历 , 是一件非常让人愉快的事情 。
在展厅中央 , 摆放着一组司空见惯的椅子、沙发 , 乍看上去很普通 , 其实 , 它们的原型来自一个比利时家庭 。 当李邦耀进入那个家庭的时候 , 他发现 , 这个家里的装修风格很混搭 , 古典和现代艺术风格并存 , 而且现代艺术的品位还相当高 。 李邦耀对那些看上去有些普通的古典家具产生了兴趣 , 他敏锐地感觉这些不可能是随便从某个二手市场或拍场找到的 。 访谈之后 , 他得知这些都是祖传的 , 有些甚至可以上溯到路易十四的年代 。 “这让我发现了欧洲人非常注重保留这些祖传的遗物 , 不会轻易放弃 , 而且随着时间的推移 , 他们已经和这些古老的遗物建立了深厚的感情 。 ”
而在比利时一个教授家里 , 李邦耀注意到了这栋复式楼的楼梯扶手上面 , 搭满了教授的衣服 , 层层叠叠 。 楼梯扶手的功能 , 在教授家里悄然发生了变化 , 而这种变化恰恰是李邦耀最关注的 。 李邦耀很好奇这么摆放的目的是什么 , 而且这样摆放如果有客人来看到 , 也有些凌乱 。 “但对主人来说 , 他就是愿意这么做 , 这是他的家 , 他自己做主 。 不知不觉间 , 楼梯扶手的功能就发生了转换 。 ”
李邦耀表示 , 2010年 , 他在朋友的帮助下 , 先后去了在广州的几户家庭 , 他们之中有医生、企业家、房地产商、建筑商等 。 他就像一个获得许可的合法观察员 , 端起相机搜寻每一个角落……如此深入地进入私人家庭 , 对他来说还是第一次 , 家庭的物品状态让他感到吃惊 。
“作为功能性的某一产品当它在一个家庭单元拥有一定的量时 , 其使用价值已经淡出 , 逐渐转化为一种能量——个人的精神能量开始显现 , 物品开始承载着主人的梦想、记忆、嗜好、价值等特点而具有生命表征 , 也因此有了温度 。 ”这逐渐促成了他创作思路的形成 。
在本次展览的策展人皮道坚看来 , 李邦耀可谓是当代艺术圈里的一股“清流”——创作从容不迫 , 总是费时费力费钱地做足了前期工作 , 不想“一夜轰动” , 也并不在意名利双收;他不追逐潮流 , 也不迎合某种喜好 。 “在上世纪90年代初 , 李邦耀就借鉴了西方波普艺术的一些语言 , 然后将其平面化、符号化 , 之前他的《室内研究》系列就是这样一种风格的架上作品;而这次展览 , 他将二维和三维结合 , 产生了一种交错关系 , 我觉得他这是以艺术的形式更好地表达一些社会学问题 。 一方面 , 他把现实之物陌生化了 , 另一方面又创造了一种迷幻的舞台效果 , 这样的艺术情境 , 能够唤起我们一些生活、情绪记忆 , 另一方面也能引发我们一些形而上的思考 。 ”
因此 , 皮道坚认为这次个展最大的意义就是为中国当代艺术正本清源 。
推荐阅读
- 百亿富豪遇“麻烦”,相中老牌百货,举牌后遭警示,恐添变数?
- 疫情冲击经济,第一个“破产”的国家出现!今年5次调查自华产品
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”,那是赤裸裸的核讹诈
- “泡芙消极事件”引关注,Curse:大家都不ping人,除非特别恶心
- 云顶日报0516 史上最“短命”套路?炸弹人惨遭热修
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 这3个星座爱得忠诚,弱水三千只取一瓢,用情至深断绝“暧昧”
- 又一位“埃梅里”,巴黎青训小将崭露头角
- “神童”将加入NBA发展联盟?未来的中国男篮,强敌恐不止日本!
- 江疏影时髦穿搭合辑,好看到犯规,想“红”并不难!你爱上了吗
