杀妻骗保案庭审最后一天 被告毫无悔意还辱骂律师

[] 提示您本文原始标题:“杀妻骗保案”庭审最后一天 被告毫无悔意还辱骂原告律师

在刚刚结束的一个举证环节中 , 面对指责 , 被告人张某凡不仅没有任何后悔的表示 , 还对律师恶言相向 。

引发国内网友热议的“天津杀妻骗保案”庭审已接近尾声 , 与网友的骂声一片相比 , 在泰国受审的被告人张某凡 , 面对越来越多的证据 , 似乎并未表现出悔意 。 在7月11日的庭审中 , 面对原告律师的诘问 , 他甚至出言不逊 , 辱骂对方“不配当律师” 。

杀妻骗保案庭审最后一天 被告毫无悔意还辱骂律师

----杀妻骗保案庭审最后一天 被告毫无悔意还辱骂律师//----[ http://www.caoding.cn]

普吉府法院

根据庭审安排 , 涉嫌“杀妻骗保”的张某凡分别于7月5日、9日、10日、11日、12日在凶案事发地普吉岛接受庭审 。 11日下午 , 被害人家属泰国代理律师方文川告诉在法庭外等候的采访人员 , 在刚刚结束的一个举证环节中 , 面对自己的指责 , 被告人张某凡不仅没有任何后悔的表示 , 还对律师恶言相向 。

杀妻骗保案庭审最后一天 被告毫无悔意还辱骂律师

----杀妻骗保案庭审最后一天 被告毫无悔意还辱骂律师//----[ http://www.caoding.cn]

关押嫌疑人张某凡监狱门口的泰国国旗

“在我从业的这么多年中 , 我很少见到这么残忍的凶杀案 , 并且被害人是自己身边的太太 。 ”11日晚 , 结束庭审的方文川律师在接受采访人员采访时这样说 。 方文川律师是一位有着30多年从业生涯的泰国名律 , 他表示在自己多年的职业生涯中 , 类似案例绝少遇到 。

根据尸检报告 , 被害人小洁两侧手臂、胸部、肩部有多处伤口、淤青 , 两边眼膜有出血点 , 头皮有好几处淤青 , 脖子肌肉两边有淤青 , 两边胸口部肌肉有淤青 , 第5根肋骨折断 , 腹内有出血 , 肝有淤青并撕断 , 脾及肾两边有瘀血 。

以视频连线形式出庭作证的法医表示 , 这样的创伤 , 很有可能是遭遇了以致死为目的的严重殴打 。

杀妻骗保案庭审最后一天 被告毫无悔意还辱骂律师

----杀妻骗保案庭审最后一天 被告毫无悔意还辱骂律师//----[ http://www.caoding.cn]

目前关押嫌疑人张某凡的普吉府监狱

在连日来的庭审中 , 原告方不断提出证据佐证张某凡的“蓄意杀人”及“骗保”情节 。 此前天津警方向泰国警方递交的证据显示 , 在案发前 , 张某凡为小洁购买了11份保险 , 保金逾3000万人民币 , 而这些保险中 , 受害人小洁的签名 , 无一例外地被证明不是本人的笔迹 。

与此形成对照的是 , 截至11日庭审结束 , 始终拒绝认罪的张某凡一方也未提出较有说服力的证据 。 在此情况下 , 在听到法医陈述被害人小洁(化名)所遭受的严重伤害时 , 方文川律师忍不住严厉地向被告提问 。

杀妻骗保案庭审最后一天 被告毫无悔意还辱骂律师

----杀妻骗保案庭审最后一天 被告毫无悔意还辱骂律师//----[ http://www.caoding.cn]

庭审手绘图(作者:刘嘉仪)

“到现在为止都看不出他有任何后悔的表情 , 也从未向被害人家属表达过任何歉意 , 真是比冷血动物更冷血 。 “在转述庭审中的对话时 , 方文川使用了一句英文形容对方:“cold blood murder(冷血杀手)“ 。

据案件资料 , 2018年10月29日案发时 , 张某凡与妻子小洁及20个月大的女儿都身处普吉岛的酒店中 。 而据小洁父母在事后对外孙女的观察 , 他们推断孩子很有可能目睹了母亲被杀害的全过程 。

小洁的母亲说:“孩子以前很开朗 , 现在总说自己怕 , 晚上不敢睡觉 。 “

而据小洁泰国代理律所顾问章红媛所说 , 当下不到三周岁的孩子曾陆续说出“爸爸打妈妈”、“妈妈哭”等话语 。 章红媛对采访人员直言:“我们没想到这个年纪的孩子能表达得那么清楚 , 我们宁愿她什么都没看到 , 什么都不记得 。 “

就此 , 在庭审中 , 方文川律师也情绪不能自制地说出了“猫狗都懂得爱惜自己的孩子 , 你连它们都不如“的话语 。

在通过翻译获知了原告律师的灵魂拷问后 , 张某凡的反应却是报以辱骂 , 其表示:“你就不配当律师 。 “而情绪激动的原告律师在听到翻译后 , 也忍不住反唇相讥 , 在庭审结束后向采访人员回忆白天的交锋时 , 方文川说:“我对他说 , 你就不配做个人 。 “

杀妻骗保案庭审最后一天 被告毫无悔意还辱骂律师

----杀妻骗保案庭审最后一天 被告毫无悔意还辱骂律师//----[ http://www.caoding.cn]

庭审手绘图(作者:刘嘉仪)

据章红媛律师介绍 , 庭审中 , 原告方以泰国刑法第289条蓄意谋杀罪起诉张轶凡 , 最高可判死刑 。 而被告方则以泰国刑法第290条“非主观意图致人死亡罪”为自己辩护 , 该刑法刑期为3到20年 , 与被害人家属坚持的“要求判处张某凡死刑”的诉求 , 有着显著的差距 。

本案庭审正在进行中 , 12日是预期庭审安排的最后一天 , 而据原告律师透露 , 由于前期庭审的滞缓 , 今天的庭审很有无法完成预期进程 , 即本案将有可能面临延期继续审理的局面 。

来源:东方网·纵相新闻


    推荐阅读