澎湃：山大或许有委屈但真该反思“学伴”制度了：马上评|山大或许有委屈

[] 提示您本文原始标题：马上评|山大或许有委屈，但真的该反思“学伴”制度了

----澎湃：山大或许有委屈但真该反思“学伴”制度了//----[ http://www.caoding.cn]

2017年山东大学“学伴”活动现场合影留念。受访者供图

不管如何，把山东大学“留学生学伴招募”解读为帮男留学生找女友，都是一种过度解读。一份疑似山大回应此事的文件称，为留学生找“学伴” ，是国内一些大学的通用做法。山大一定委屈，为什么偏偏针对我呢？

招募“学伴” ，校方说法是为了帮助留学生更好适应在中国的生活。山大这次成为争议的焦点，很大一个原因是一份招募表格上暗示，可以让参加活动的中国学生找到“异性朋友” ，这隐约透露的暧昧色彩让很多人感到不快。一份未经证实的“学伴”名单显示，大多数留学生是男生，而绝大部分“学伴” ，则是中国女生，这似乎又“证实”了网友的推测。

在过去很多年，中国大学普遍把吸引更多留学生看成是提高自己排名的一种手段，这大概和“国际化”指标有关。很多学校仓促成立“留学生院” ，制造真假难辨的留学繁荣，为了多招一些留学生想出各种办法。这与当时中国大学在国际上的竞争力还不够强，对留学生吸引力不够的大背景有关。

正是在这种背景下，很多大学都为留学生开出了高于本国学生的服务。济南的另一所大学，最近就让中国学生搬出，腾出留学生宿舍，并且安装了空调。山大的“学伴”制度，也属于这一性质。

有点吊诡的是，山大在推进这项工作时，工作做得特别细，表格上也显得很“人性化” ，但是从对舆论的考量来说，这恰恰是一种粗心，制造了一个传播事件。

公众对此提出质疑，反映出社会对留学生“超国民待遇”的反思。一个可以参照的事件是，就在这两天，福建一名留学生骑电瓶车违规搭载一名女子，被拦下后推搡交警，不仅引发了网友的争议，也引起了多家主流媒体的批评。人们不但批评这位留学生的违规行为，也对警方仅采取批评教育的处理方式颇有微词。在多数人的眼里，那位留学生明显受到了“优待” 。

这种“超国民待遇”或许和中国人好客的习惯有关。一些中国的女大学生喜欢和外国留学生交流，毋庸置疑，肯定有想提高自己的外语水平、了解外国文化等正面且实际的考虑。在过去很多年，这也是中国学生当“学伴”的主要目的。如今被赋予特别的联想，她们也会和山大一样感到委屈。

但是，到了2019年，确实是该反思的时候了。人们希望能够更友善也更平等地对待留学生，希望大学不要单纯追求留学生的数量，而应当回归到扎扎实实提高教学水平和科研质量的初衷上来。

因此，对山东大学“学伴”的舆论反弹，或许有过度阐释的成分，但是其中所反映的普遍情绪也值得重视。中国学生需要和外国留学生有更多、更有质量的交流，但是这种交流不应该通过“1留学生配3个学伴”的方式来进行。这样过于讨好和“特殊化”的政策，不符合国内公众对大学和公平价值观的期许，就是对留学生来说，也会把他们封闭起来，影响他们真正的学习。