南京网约车“秒走打车”暂被关停 监管遇难题
[] 提示您本文原始标题:南京网约车“秒走打车”暂被关停 监管遇难题
----南京网约车“秒走打车”暂被关停 监管遇难题//---- http://www.caoding.cn
7月6日扬子晚报A5版报道 。
网约车“黑平台”调查连续报道(2)
7月6日 , 扬子晚报A5版以《没有坐车却被扣了163.83元 , 南京网约车这个“黑平台”司机“嚣张”》为题 , 报道了市民周先生想从南京禄口机场前往江心洲 , 在同程艺龙旗下的“秒走打车”上打了一辆网约车 , 他并没有乘坐 , 却因开通了免密支付 , 而被收了163.83元 。 事后采访人员查询得知 , 该平台并没有在南京获得“合法身份” , 是个“黑平台” , 而且目前南京的网约车“黑平台”还不止一家 。 那么 , 周先生的钱要回来了吗?“黑平台”到底是哪个部门监管呢?还在继续营运吗?扬子晚报采访人员了解到 , 目前高德平台里的“秒走打车”已暂时下线了 , 但“携程打车”还在线上 。 此外 , 南京还有“极途”打车 , 也是“黑平台” 。 而对于南京网约车“黑平台”究竟归哪个部门监管 , 目前还没有明确的答案 。
最新进展
交通部门对“秒走打车”经营者立案调查
昨天 , 南京市客运交通管理层发布公告:经查 , “高德地图”和“秒走打车”目前未在南京取得网络预约出租汽车运营资质 。 针对“秒走打车”未经许可从事网约车经营的行为 , 南京交通部门于7月9日对“秒走打车”经营者(南京同游天下汽车租赁有限公司)正式开展立案调查 。 下一步 , 交通部门将加大网约车市场整治力度 , 督促各网约车平台公司合规经营 , 并定期发布合规率 。 同时 , 已启动对无资质网约车平台公司实施行政处罚的程序 。 而根据客管处公布的投诉记录来看 , 近期仅“秒走打车”的投诉就有多起 。
昨天 , 采访人员打开高德地图 , 发现“秒走打车”已在南京暂时下线 , 但“携程打车”还在继续营运 。
三个疑问
市民的打车费退了吗?
退是退了 , 但基本事实还没有说清楚
“‘秒走打车’到底能不能联系上这个司机?这个平台到底有没有按照南京交通部门的规定 , 给每辆网约车都安装摄像头?如果安了 , 把监控调出来不就一目了然了吗?”周先生告诉扬子晚报采访人员 , “秒走打车”目前已将费用退还 , 但平台客服表示 , 司机的解释是 , 他挂掉了周先生的电话后 , 正好又接到了一个到江心洲的乘客 , 他也没在意 , 一直到“秒走平台”找到他 , 他才发现收错了钱 。
“这个解释我不能接受 。 ”周先生表示 , 司机挂掉电话后 , 不到10秒 , 就点了“已到达” , “如果真的接到了另外的乘客 , 调出来打车数据和车辆监控 , 就能查出来了 。 ”但平台到目前为止也没有给他提供能够支撑司机说法的证据 。
扬子晚报采访人员在《南京市网络预约出租汽车管理暂行办法》中看到 , 想要在南京从事网约车营运 , 首先要具备三个条件:即平台要有网约车经营许可证 , 车辆要取得网约车运输证 , 驾驶员要取得网约车驾驶员证 。 车、平台、人“三证齐全” , 才能合法合规地营运 。 除此之外 , 《南京市网络预约出租汽车管理暂行办法》规定 , 平台还要具备线上线下服务能力 , 拥有保障服务的营业场所和工作人员 , 并在当地设立分支机构 , 数据也要接入当地交通部门 。 但在高德平台聚合的5个打车平台中 , “秒走打车”和“携程打车” , 显然不是“合法合规”的平台 。 也就是说 , “黑平台”完全不受监控 。 当乘客在打车中遇到问题时 , 基本上也只能依靠平台客服来解决 。 如果客服承诺将司机封号 , 而实际并未如此操作 , 乘客也无法核实 。
网约车“黑平台”谁来管?
归属不清 , 目前监管难度很大
“‘黑平台’产生的投诉多 , 那么对于这些平台 , 有没有日常监管部门?市民的投诉能不能得到解决?”有网友询问 。 扬子晚报采访人员了解到 , 明确交通部门能对产生了非法营运的平台进行处罚 , 且须是在查处中查到了“黑平台”的车辆 , 根据线索 , 再来对平台进行处罚 。 而“市民投诉”由于证据链不完整 , 并不能作为处罚依据 。 也就是说 , 大部分情况下 , “市民投诉”无法得到有效回应 。
那么除了交通部门 , 还有没有其他部门能够对网约车“黑平台”做出有效监管呢?扬子晚报采访人员从交通部等七部委联合发布的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》中看到 , 网约车互联网信息监督管理由工信部负责 。 《南京市网络预约出租汽车管理办法》中也明确提到 , 发展改革、价格、通信、公安、人力资源社会保障、商务、人民银行、税务、工商、质检、网信等部门按照各自职责 , 对网约车经营行为实施相关监督检查 , 并对违法行为依法处理 。 其中 , 通信管理部门负责网约车互联网信息监督管理 。 也就是说 , “黑平台”或是由南京市工业和信息化局进行监督管理 。 但南京市工业和信息化局的工作人员回复称 , 他们并没有对网约车平台的监管职能 , 建议采访人员向江苏省通管局等部门进行咨询 。 但根据江苏省通管局的语音提示 , 该单位涉及的主要是市民在电信等方面的投诉 。 于是 , 扬子晚报采访人员又咨询了南京市大数据局等多个部门 。 截止到采访人员发稿 , 还没有找到对网约车“黑平台”的有效监管部门 。
“污点司机”谁来管?
各平台信息不共享 , 很难对其精准监管
7月6日稿件见报后 , 有不少网友留言称 , 即便平台将这个司机进行了封号 , 他马上到别的平台进行注册 , 继续去“坑人” , 对他来说并没有什么影响 。 而且平台对不对司机做出处罚 , 乘客其实也无法核实 。 扬子晚报采访人员对此也进行了调查 , 发现的确如此 。
“目前各个平台都是独立运行的 , 驾驶员在一个平台上被封号 , 其他平台无法看到 , 职能部门也不掌握 。 ”业内人士告诉扬子晚报采访人员 , 由于目前网约车市场各平台对于驾驶员的“争夺”也还比较激烈 , 所以即便是知道了也会“睁一只眼 , 闭一只眼” 。 那么交通部门不管吗?采访人员了解到 , 由于交通部门不掌握“黑平台”驾驶员和车辆信息 , 且车辆也很有可能是“黑车” , 没有按规定安装车内监控 。 所以即便能够找到这个驾驶员 , 也可能无法取证 。 目前交通部门也只能先将投诉人的内容进行备案 , 在之后的巡查中如果遇到这辆车再次违法 , 才能“合并处理” 。
推荐阅读
- 百亿富豪遇“麻烦”,相中老牌百货,举牌后遭警示,恐添变数?
- 疫情冲击经济,第一个“破产”的国家出现!今年5次调查自华产品
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”,那是赤裸裸的核讹诈
- “泡芙消极事件”引关注,Curse:大家都不ping人,除非特别恶心
- 云顶日报0516 史上最“短命”套路?炸弹人惨遭热修
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 这3个星座爱得忠诚,弱水三千只取一瓢,用情至深断绝“暧昧”
- 又一位“埃梅里”,巴黎青训小将崭露头角
- “神童”将加入NBA发展联盟?未来的中国男篮,强敌恐不止日本!
- 江疏影时髦穿搭合辑,好看到犯规,想“红”并不难!你爱上了吗
