寻衅滋事该如何定性?"当街打老师"男子被判刑1年半引发众议

  备受关注的"20年后男子当街掌掴老师"案今天在栾川县人民法院再次开庭 , 判决结果当庭宣判:常仁尧因寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月 。 对于这个结果 , 被告人常仁尧当庭表示上诉 。

  关注此事的大部分网友们认为该案件诸多争议点还有待考量 , 20年前诸多诱因导致男子现在来"报复"老师 , 并不能简单归为"寻衅滋事" 。

  一次偶遇引发20年后的"复仇"

  2018年7月的一天下午 , 当常仁尧偶遇自己初二时的班主任张清林骑车路过时 , 20年前对张老师的痛苦回忆和怨恨之情突然涌现心头 。

  他停车上前去问那个人是不是张清林 , 那个骑电动车的男子说 , 是 。 于是常仁尧立马朝张清林右脸上扇了两巴掌 。

  

寻衅滋事该如何定性?"当街打老师"男子被判刑1年半引发众议

----寻衅滋事该如何定性?"当街打老师"男子被判刑1年半引发众议//---- http://www.caoding.cn

  常仁尧一直重复问张清林 , 你记不记得我?你记不记得以前怎么打我?同时又朝张清林左脸上扇了两巴掌 , 打了一拳 。 双方争执过程中 , 常仁尧让张清林把电动车推到路边 , 随即就和张清林理论20年前他上初中时张清林打他的事情 。

  两人的争执引发围观 , 最后在周边群众的劝说下 , 常仁尧才住手 。 而张老师回家后 , 自感被曾经的学生殴打、辱骂有失颜面 , 就向家人谎称 , 自己骑车摔倒受伤 , 随后 , 自行医疗治愈 。

  经医生的初步诊断 , 张清林为轻微脑震荡 , 但他却没有接受医生做CT检查的建议 , 而是去了药店买药 。 "我服用了20多天药 , 这期间一直头晕、恶心 。 "张清林事后告诉侦查的民警 。

   打人视频流出 , 事件发酵引关注

  在与张清林的争执过程中 , 常仁尧让自己的同乡潘某将这一系列打老师的过程用手机拍摄下来 , 事后又于2018年8月21日 , 把截取的1分09秒内容通过手机微信转发给两位同学 , 后其同学又转发给其他同学等 。

  四个月后 , 该视频在网络疯传 , 引发新闻媒体关注 。 检方称 , 仅在2018年12月16日1时4分至2018年12月27日17时19分 , 该视频共获得舆情信息99648条 , 传播受众人数达到6.8亿人次 。 而官方数据还显示 , 关于此次事件的舆情传播 , 负面和中性信息就已占比99.69% 。

  视频疯狂传播的同时 , 引来教师们的众怒 。 2018年12月16日 , 张清林所在学校向栾川警方递交了一份控告书:常仁尧殴打谩骂老师 , 并且不以为忤 , 还蓄意进行录像和网上传播 , 是可忍孰不可忍 。 我们不希望因为此事处理的不当 , 让广大教师的心一冷再冷……

  学校递交控告书的当日 , 张清林来到栾川警方报警 。 而在3日后的下午 , 栾川民警来到常仁尧家 , 通过其父亲联系到他 。 次日 , 还没等常仁尧回到栾川 , 他就被移交给了栾川警方 , 因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘 。

   突然背负舆论压力的两家人

  事情发生后 , 无论是张清林还是常仁尧家 , 都饱受煎熬 。

  被抓后 , 常仁尧交代:"13岁时我无力反抗 , 回家也无法告诉父母 。 张清林对我心灵上的伤害 , 一直伴随我到现在 , 总是让我做恶梦 。 "

  

寻衅滋事该如何定性?"当街打老师"男子被判刑1年半引发众议

----寻衅滋事该如何定性?"当街打老师"男子被判刑1年半引发众议//---- http://www.caoding.cn

  常仁尧的父亲认为 , 他与妻子早年离婚 , 使得青春期的常仁尧变得敏感 , 而在长期挨张老师体罚后 , 让他心里的阴影更为浓重了 。

  

寻衅滋事该如何定性?"当街打老师"男子被判刑1年半引发众议

----寻衅滋事该如何定性?"当街打老师"男子被判刑1年半引发众议//---- http://www.caoding.cn

  值得一提的是 , 高三班主任也打过常仁尧 , 还让他在教室最后面连站了三天 , 但他并没有记恨这位班主任 。 前年这位老师不幸患病的消息传开后 , 常仁尧给他捐了一万块钱 。

  邻居称 , 微信朋友圈盛行后 , 每逢教师节 , 常仁尧都会发一条类似话语的朋友圈:"祝全天下的老师节日快乐 , 张清林除外 。 "

  在被刑拘后的一个月 , 常仁尧在看守所内写下了一份道歉信:"虽说事出有因 , 但用这种极端的方式来处理 , 给张清林老师造成了第一次伤害;视频经网络传播后 , 又给张清林老师造成了二次伤害 。 我也是一个孩子的父亲 , 如果我遇到这样的事情 , 我的孩子也肯定非常痛心 。 我真诚地向张老师道歉 , 向全体教师道歉……"

  常仁尧父亲称 , 事件发生以后 , 自己以及委托朋友多次上门拜访张老师 , 希望能够获得张老师的谅解 , 但张老师闭门未见 。

  在最终结果宣判之前 , 常仁尧的父亲曾经表示 , 愿意对被打老师经济赔偿 , 但不认同儿子的行为属于寻衅滋事罪 。 若被追究刑事责任 , 将对老师当年体罚儿子的行为进行追诉 。

  被殴打的张清林在接受媒体采访时提到 , 他并没有打过学生 , 也没有打过常仁尧 , 但惩戒是有的 。

  当时的视频经网络发酵后使张清林变得沉闷 , 又在听说常仁尧写的道歉信后 , 他更加纠结了 。

  熟悉张老师的人都说 , 自此次殴打事件后 , 很少看到张清林说话 。 为了照顾他的情绪 , 栾川教育局给他换了一所离家近的学校任教 。

  而他身边人的生活也受到了影响 , 张清林接受媒体采访称 , 在郑州读书的大女儿看到视频后 , 连英语四级都无心考了;小女儿总说同学笑话她 , 要换学校;就连自己现在上街去买菜 , 都感觉有人在背后指指点点 。

  张清林称 , 自己不要常仁尧一分钱赔偿 , 只要他亲口的道歉 , 要他在网上消除影响 。

  "我的教师生涯还有10年 , 不消除影响 , 我怎样教书?做到了这些 , 我还是会认这个学生的 , 我会去办案机关替他说话 。 "

  判决结果引发网友争议 , 被告人当庭上诉

  引发各路群众围观的常仁尧寻衅滋事一案 , 终于在今天上午由河南省栾川县人民法院进行公开宣判 。 以寻衅滋事罪判处被告人常仁尧有期徒刑一年六个月 。

  

寻衅滋事该如何定性?"当街打老师"男子被判刑1年半引发众议

----寻衅滋事该如何定性?"当街打老师"男子被判刑1年半引发众议//---- http://www.caoding.cn

  栾川县人民法院认为 , 被告人常仁尧为发泄情绪、逞强耍横 , 借故生非 , 在交通要道拦截、辱骂、随意殴打老师张某某 , 并同步录制视频进行传播 , 引发现场多人围观和社会舆论广泛关注 , 严重影响张某某及其家人的工作、生活 , 破坏社会道德准则和公序良俗 , 情节恶劣 , 其行为构成寻衅滋事罪 。 鉴于常仁尧有自首情节 , 系初犯、偶犯 , 可以从轻处罚 。 根据常仁尧犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度 , 作出上述判决 。

  


    推荐阅读