拒付女儿抚养费还转移财产男子两次获刑自称无支付能力李明政今年55岁

　　李明政今年55岁，他与女网友何娇有一个非婚生的女儿李兰。在过去的6年时间里，因为拒不向女儿支付法院判决的抚养费，李明政两犯拒执罪，两进监狱。

　　第一次，李明政为了逃避执行，他和妻子协议离婚，把财产都转到前妻名下，被判刑2年6个月；出狱后，李明政为了逃避执行，将12万元存入炒股账户，被判刑2年4个月。

　　李兰如今已经10岁，她还能拿到父亲的抚养费吗？

　　与女网友同居生女

　　犯重婚罪获刑一年

　　李明政在一家科研院所工作，他和妻子郭霞通过福利分房政策，获得一套位于海淀区某小区701号的房子，之后，二人通过“房改房”政策，购买了这套房子。

　　2008年2月，李明政和妻子的平静生活被打破，他在网上认识了女子何娇并与其同居。纸包不住火，李明政与网友同居的事情很快被妻子郭霞知道。

　　为熄灭妻子的怒火，李明政在2009年2月9日，与妻子郭霞签订《婚姻财产约定协议书》，约定房产归郭霞个人所有，这一协议在公证处做了公证。此后的《房屋所有权证》，载明房屋所有权为郭霞，共有情况为单独所有。

　　两周后， 2009年2月23日，李明政和何娇的非婚生女李兰出生。李兰的出生，加剧了李明政和妻子郭霞的矛盾，郭霞愤而向公安机关报案， 2010年6月28日，李明政涉嫌重婚罪被公安机关刑事羁押。

　　2011年6月15日，海淀法院一审判决李明政犯重婚罪，判处其有期徒刑一年。

　　法院发出执行通知

　　车房无偿给了妻子

　　与原配妻子矛盾重重，李明政和情人何娇的关系也一团糟。在涉嫌重婚罪在押期间，何娇以女儿索要抚养费的名义，将李明政告到了海淀法院。

　　2011年4月21日，海淀法院一审判决李明政按每月3000元标准向其女儿李兰支付自2009年2月起至18周岁止的抚育费，其中自2009年2月起至2011年4月间的抚养费8.1万元，于该判决生效后15日内给付。

　　2011年6月28日，李明政刑满释放。同年7月4日，获悉李明政出狱的何娇立即向法院申请执行抚养费，法院紧接着向李明政发出了执行通知书。

　　巧的是，法院执行通知书发出的当天，李明政便将其个人名下一辆轿车过户至妻子郭霞名下。第二天，他接着又和妻子郭霞签订《离婚协议书》，再次约定上述701号房屋（包括家具、家电）归郭霞所有，同时约定轿车也归郭霞所有。

　　李明政完成上述操作之后， 2011年11月3日，他又以每月3000元抚养费过高为由向法院起诉，但法院判决驳回了他的诉请。

　　第一次犯拒执罪

　　获刑两年六个月

　　在何娇看来，李明政的这一系列动作，是和郭霞恶意串通，转移财产，侵犯了自己女儿李兰的合法权益，让自己女儿拿不到一分钱的抚养费。

　　李明政说，他在与郭霞夫妻关系存续期间做过对不起她的事情，所以离婚时将全部财产给她，这是自愿的决定，而非与郭霞协商的结果，更不是为了逃避对女儿李兰的抚养义务。

　　海淀法院一审以为，李明政以离婚协议的方式向他人无偿转让个人财产，致使人民法院的判决无法执行，情节严重。 2013年7月3日，海淀法院以拒不执行判决罪判处有期徒刑2年6个月。

　　在李明政服刑期间， 2014年4月18日，何娇向海淀法院起诉，要求确认李明政与郭霞在2011年签订的《离婚协议书》中关于财产分割的约定无效，法院一审判决支持了何娇的诉求。

　　开设银行、股票账户

　　隐匿转移财产12万元

　　2014年11月16日，李明政刑满释放。出狱半年后，为女儿讨要抚养费的何娇根据2011年生效的判决书，再次向海淀法院申请执行2012年6月至2015年4月期间，李明政应支付的子女抚育费10.5万元。

　　法院审理查明，自2011年8月至2017年4月间，李明政以女儿李兰名义开设银行账户及证券账户，持续隐匿、转移财产共计12万余元。

　　期间， 2015年6月，李明政离开北京，后经法院执行局法官联系，李明政于同年9月23日，通过案外人向法院交纳子女抚育费1万元，后未继续履行给付子女抚育费的义务。

　　2017年4月18日，李明政被公安机关抓获归案。李明政在庭审中辩称，自己自2011年被判刑后便无收入来源，好多单位因为自己有前科问题而不聘用，自己无能力支付子女抚育费，不属于拒不执行法院生效判决的行为。

　　对于用女儿名义开设账户并存入12万元，李明政说，之所以不用这些钱来支付李兰的抚养费，是因为还欠别人很多钱，加上生活都是靠大家救济的，想通过股票赚点钱还别人和用于自己的日常生活。

　　第二次犯拒执罪

　　获刑两年四个月

　　海淀法院认为，从李明政的生活消费水平而言，他食宿问题已得到亲友资助而解决，在基本生活支出方面并无大额消费的必要，但是，李明政在未履行支付子女抚育费义务的情况下，却又将大额资金投入股市这一高风险行业，在执行法官的多次敦促之下，仅通过他人支付了1万元，此后便再无下文，而其被公安机关抓获时，其所实际控制的各类账户约有5万元，凡此种种，均可说明李明政客观上具备履行生效判决的能力，但却故意拒不履行。

　　海淀法院还认为，李明政在刑罚执行完毕以后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故对其依法从重处罚。法院一审判决李明政犯拒不执行判决罪，判处其有期徒刑2年4个月。

　　李明政不服上诉，认为自己曾经因不支付抚养费犯拒执罪被判处过刑罚，此次又因相同的事由和罪名被判刑，违反一事不再理的原则。

　　北京一中院认为，虽然两次被判罚均因拒不执行同一民事判决书，但两次的执行标的、情形并不相同。今年2月28日，法院终审裁定维持原判，驳回上诉。

　　抚养费没有拿到

　　父亲房子也没戏了

　　这已经是李明政第三次被判刑了，李兰今年已经10岁，她还能拿到父亲的抚养费吗？

　　上文曾提到， 2014年，海淀法院判决李明政与郭霞签订的《离婚协议书》中关于财产分割的约定无效，也就是说，房产仍属于李明政和郭霞的夫妻共同财产。李兰希望父亲可以分割财产，从而支付抚养费。

　　然而，郭霞不服海淀法院的判决，向检察院申诉，检察院提出抗诉，北京一中院指令海淀法院再审。

　　再审一审时，海淀法院推翻了此前的判决。原因是李明政与郭霞于2009年2月9日签订《婚姻财产约定协议书》，约定将双方在婚姻关系存续期间取得的701号房屋归郭霞所有，并进行了公证，同时办理了变更登记手续。上述事实均发生在李兰出生之前，亦在法院判决李明政支付李兰抚养费之前。

　　根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。因此，李明政与郭霞签订的《婚姻财产约定协议书》合法有效。

　　此后，李明政与郭霞在2011年7月5日又签订了《离婚协议书》，再次约定701号房屋归郭霞所有。此约定虽为法院判令李明政支付李兰抚养费之后，实际上是对房屋处理的再次申明，并非重新分割诉争房屋。

　　法院再审一审还认为，李明政的拒执罪的事实，主要发生在《离婚协议书》中李明政与郭霞对除涉案房屋外其他财产的处理部分，构成以合法的形式掩盖逃避履行抚养费的非法目的。