一只狗引发两次冲突：是故意伤害还是正当防卫？ “我们深怀感激致信

　　“我们深怀感激致信，感谢贵院第一检察部优秀的检察官周宇同志，感谢她作为承办人忠于职守、秉公办案……”近日，采访人员前往北京市大兴区检察院采访时，看到了一封北京市京兴律师事务所送来的感谢信，一并送来的，还有一面写有“忠于职守、刚正不阿、秉公办案、严谨细致”的锦旗。

　　事情源于大兴区检察院2018年10月受理的于某、闫某涉嫌故意伤害案，经该院检委会研究，认定于某、闫某的行为属于正当防卫，于今年4月对二人作绝对不起诉处理。

　　2018年8月6日7时20分，身为保安的于某、闫某在北京某生物药业有限公司值班时，杨某的中型犬冲进该公司院内草坪，闫某、于某出去轰狗，与杨某发生口角并互殴，导致杨某右手着地摔倒，还造成杨某右眼钝挫伤（不构成轻伤）。之后杨某带狗离开现场。闫某也在互殴中受伤（经鉴定不构成轻微伤），于某打电话报警。

　　约10分钟后，杨某从家中拿菜刀冲到该公司门卫室门口，边辱骂边向于某、闫某挥舞菜刀。于某、闫某分别持橡胶棍和防暴钢叉冲了出去。杨某一直拿着菜刀冲二人挥砍，二人在公司院内对杨某进行防卫，造成杨某左尺骨远端粉碎性骨折、左前臂软组织损伤、前胸部皮肤裂伤，经法医学鉴定为轻伤一级。于某、闫某随后被民警从现场带到公安机关接受调查。

　　案件移送审查起诉后，该案承办检察官周宇仔细审阅案卷，反复观看监控录像并实地查看了现场。最终，周宇认定于某、闫某冲突第一阶段与杨某发生互殴，造成杨某右手着地摔倒，还造成杨某右眼钝挫伤，但伤情未达到轻伤的程度，情节显著轻微、危害不大，行为不构成犯罪。第二阶段于某、闫某面对挥舞菜刀的杨某，为了使本人和他人的人身权利免受正在进行的不法侵害，采取了制止不法侵害的行为，虽然造成杨某轻伤一级的损害后果，但依照刑法规定，应当属于正当防卫，不负刑事责任。因此，大兴区检察院决定依法对于某、闫某不起诉。

　　4月10日，大兴区检察院向于某、闫某宣布不起诉决定，并将案件处理结果依法告知杨某。

　　“案件自移送审查起诉以来，历时163天，检察官始终坚守惩恶扬善、伸张正义的司法良知，给案件承办律师留下了极其深刻的印象。我们对检察官用实际行动践行‘把每一个案件都当作珍贵的艺术品，把良心镶嵌到每一个案件中’的庄严承诺，表示崇高的敬意。 ”京兴律师事务所主任赵文付说。

　　（文字：简洁赵静编辑：陈俊丞）