李玉前杀妻灭子疑案或中止审理,贵州高院启动再审3年未开庭

澎湃新闻消息 , 被指杀害妻儿获判死缓的贵州男子李玉前 , 申诉15年 , 声称自己从未实施杀人分尸抛尸的行为 。 2016年5月27日 , 贵州省高院决定对该案启动再审 , 并于2017年5月23日召开庭前会议 。 然而 , 李玉前案至今仍未开庭审理 。

2019年7月3日 , 澎湃新闻从李玉前家属处获悉 , 他们当日在律师的陪同下前往贵州省高院 , 与该案承办人和分管副院长见面沟通 。

李玉前的家属称 , 贵州高院方面6月26日在监狱提审了李玉前 , 但以疑凶马瑞芳(化名)尚未找到且无证据证明李玉前受到刑讯逼供为由 , 拟中止再审的审理 。

7月3日晚间 , 澎湃新闻致电李玉前案承办人、现贵州省高院行政庭庭长陈垦询问该案再审的进展情况 , 未获得正面回应 。

李玉前杀妻灭子疑案或中止审理,贵州高院启动再审3年未开庭

----李玉前杀妻灭子疑案或中止审理 , 贵州高院启动再审3年未开庭//----[ http://www.caoding.cn]

2019年7月3日 , 李玉前二哥李玉山、被害人母亲张林合在申诉代理律师王万琼(左一)陪同下赴贵州省高院了解再审进展 。

婚外情牵出血案

男子被控杀妻灭子获判死缓

澎湃新闻此前报道 , 2001年 , 贵州六盘水市炼铁厂工人李玉前卷入一场杀妻灭子命案 。

2000年5月 , 李玉前与马瑞芳的婚外情被妻子谢初明发现 , 夫妻关系恶化 。

检方指控 , 2001年3月20日凌晨 , 李玉前回家后掐死谢初明 , 又用枕头捂死被惊醒的儿子李明昊 。 当晚9时许 , 李玉前找来马瑞芳 , 二人一起将尸体肢解 , 分装在4个编织袋内 。 随后 , 马瑞芳用背篓将谢初明尸块分批转移到高炉焚化 。

2001年9月10日 , 六盘水市中院一审判决:李玉前构成故意杀人罪 , 判处死刑 , 剥夺政治权利终身;马瑞芳构成包庇罪 , 判处8年有期徒刑 。

在庭审中 , 李玉前当庭翻供 , 称自己受到了刑讯逼供 , 并称自己与妻子感情很好 , 不存在杀人动机 , 称其被马瑞芳栽赃陷害 。

2001年11月20日 , 贵州省高院二审裁定 , 以“事实不清 , 证据不足”为由将此案发回六盘水市中院重审 。 2003年12月1日 , 六盘水市中院再次作出一审判决 , 仍认定李玉前犯故意杀人罪 , 但改判死缓 。 2004年10月12日 , 贵州省高院终审裁定 , 维持一审判决 。

入狱十五年坚持申诉

律师:证人证言矛盾、作案手段存疑

此后 , 李玉前在狱中开始了漫长的申诉之路 。

2015年5月 , 申诉律师王万琼经多次会见、阅卷及走访后 , 向贵州省高院提交了详细的申诉代理意见 。

王万琼说 , 该案没有人证物证 , 仅凭李玉前、马瑞芳两人并不一致的有罪供述定案 。 她在申诉代理意见中写道 , 两被告人口供、李玉前前后供述及证人证言都存在多处矛盾 。

证人杨某称 , 其在2001年3月20日凌晨1时许看到马瑞芳多次从李家搬东西到她的住处、公寓304房间 。 另有证言显示 , 当晚上8点多就有人看到有背着背篓的女子走出304房间 。 当晚9时、10时 , 也有目击者看到一女子背着背篓上2号高炉 。

此外 , 该案的作案手段也存有疑点 。 据侦查机关在现场提取的被害人血迹 , 认定谢初明生前有开放性伤口导致的活动性出血 , 或死于大出血 。 此外 , 检方指控用于分尸的两把菜刀没有磨损的痕迹 , 不符合分尸砍击骨骼发生刃面卷曲、破损的情况 。

2016年4月 , 李玉前案经媒体报道后 , 引发舆论关注 。 同年5月 , 贵州省高院决定启动再审 , 并于2017年5月23日召开庭前会议 。 然而 , 两年时间过去 , 该案至今仍未开庭审理 。

贵州省高院决定再审三年未开庭

被害人家属协助伸冤

李玉前二哥李玉山告诉澎湃新闻 , 收到再审决定书三年来 , 家属曾多次到贵州省高院寻找承办人询问案件进展和开庭时间 , 均未获得明确答复 。

6月27日 , 李玉山在监狱会见李玉前时得知 , 贵州省高院分管副院长邓德禄和承办人在6月26日提审了李玉前 。

李玉前对李玉山说 , 邓德禄称其反复阅卷后认为 , 马瑞芳有重大嫌疑 , 但因其出狱后赴外省打工 , 贵州省公安厅找寻马瑞芳三年未果 , 因此贵州省高院打算向贵州省委政法委汇报 , 拟中止审理 , “高院领导说再给他们两年时间找人 , 如果找不到 , 到时再终结审理 , 希望家属和律师配合 。 ”李玉山说 。

李玉山告诉澎湃新闻 , 7月3日下午 , 贵州省高院领导在与李玉前家属及律师面谈时解释称 , 因该案系共同犯罪 , 在另一嫌疑人马瑞芳尚未归案的情况下 , 不符合开庭条件 。 不过 , 邓德禄也在当日谈话中透露 , 关于中止审理的动议 , 贵州省高院内部尚有不同意见 , 仍需要上审委会讨论 。

7月3日晚间 , 澎湃新闻致电李玉前案承办人、现贵州省高院行政庭庭长陈垦核实上述说法 , 对方以“比较忙”为由婉拒了采访请求 。

李玉山对澎湃新闻表示 , 家属无法接受贵州省高院的建议 。 截至2019年7月 , 李玉前余刑只剩下三年 , “倘若再推迟两年 , 人就快出狱了 。 ”不过 , 李玉山表示 , 即便到李玉前刑满释放该案还无定论 , 他们也会继续申诉 。

澎湃新闻注意到 , 《刑事诉讼法》第二百五十八条规定 , 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件 , 应当在作出再审决定之日起三个月以内审结 , 需要延长期限的 , 不得超过六个月 。 李玉前案已远远超出审理期限 。

王万琼告诉澎湃新闻 , 7月3日下午 , 与律师同去贵州省高院商谈的还有被害人谢初明的母亲张林合 。 案发18年来 , 李玉前岳父母一直不相信是他杀害了女儿和外孙 , 并坚持和李家人一起奔走呼号 , 还多次到监狱会见李玉前 。

张林合还曾多次到贵州省委政法委递交材料 , 她说:“接待信访的人都说 , 从没见过受害者家属为凶手申冤的 。 ”

[] 提示您本文原始标题:李玉前杀妻灭子疑案或中止审理 , 贵州高院启动再审3年未开庭


    推荐阅读