邢台男子酒后死亡，组局者被索赔39万！法院这样判…
我干了 ， 你随意！
你不喝就是不给面子！
这样劝酒的话你听过多少？
在这里
要提醒大家：
美酒虽好莫贪杯 ， 更不要盛情劝酒！
因为一旦酒后出事 ，
作为同饮者需承担法律责任！
邢台男子酒后骑车撞石头身亡
组局者被索赔39万
被告杨某家装修房屋请朋友周某帮忙 ， 在连续干了三天后 ， 杨某觉得要装修的房屋基本完工了 ， 一连让周某干了三天活 ， 心里有些过意不去 ， 就在次日的中午 ， 请周某在饭店吃饭 。 周某觉得杨某比较实在 ， 在吃饭时就与杨某多喝了几杯 。
酒后周某骑摩托车回家 ， 途中撞到了路边上的一块石头被摔倒在地 ， 经过路群众报警后被送往医院治疗 。 最终 ， 经抢救无效死亡 。
周某的家属认为周某义务为杨某帮忙装修房屋 ， 喝酒是由被告安排的 ， 作为共同饮酒人 ， 杨某对周某产生酒后安全注意义务 ， 但其未尽到相关义务 ， 存在过失为由 ， 将其诉至法院 ， 要求杨某赔偿其各项损失396633元 。
组局者未尽到劝阻、护送等义务
承担事故责任的5%
邢台县法院审理认为 ， 周某具有完全民事行为能力 ， 应当对自己的饮酒能力、过量饮酒及酒后驾驶摩托车可能造成的危害后果有充分的认知 ， 但其却放任了这种危害后果的发生 ， 其本人应承担主要责任；
被告杨某在共同饮酒过程中未尽到或未完全尽到劝阻、照顾、护送及通知等注意义务 ， 与周某的死亡后果之间存在间接的因果关系 ， 对周某饮酒导致死亡存在一定过错 ， 应承担一定的赔偿责任 。
根据案件的实际情况 ， 酌定杨某承担事故责任的5% 。 综合各方过错程度 ， 最终法院作出判决：被告杨某赔偿周某家属各项损失21832元 。
----邢台男子酒后死亡 ， 组局者被索赔39万！法院这样判…//----[ http://www.caoding.cn]
虽然目前我国法律没有
禁止公民尤其是成年公民饮酒的规定
法律也不禁止多人共饮
共同参与饮酒的朋友
一般不承担民事赔偿责任
但如果有下列4种劝酒行为
还是需要承担法律责任的
----邢台男子酒后死亡 ， 组局者被索赔39万！法院这样判…//----[ http://www.caoding.cn]
在参加宴请中 ， 如果饮酒出事 ， 有4种行为同桌饮酒者需承担法律责任：
1. 强迫性劝酒 ， 比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒 ， 或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下 ， 仍劝其喝酒的行为 。
2. 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒 ， 比如明知对方身体状况 ， 仍劝其饮酒诱发疾病等 。
3. 未将醉酒者安全护送 ， 如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力 ， 神志不清无法支配自身行为时 ， 酒友没有将其送至医院或安全送回家中 。
4. 酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的 。
----邢台男子酒后死亡 ， 组局者被索赔39万！法院这样判…//----[ http://www.caoding.cn]
做到以下4点
则同席者一般不会承担责任：
1、不强迫性劝酒 。 无论什么场合、什么情况下 ， 对方什么身体状况 ， 均是不劝酒 ， 随意就好；
4、酒后驾车及时劝阻 。 对于醉酒的酒友要驾驶车辆的 ， 其他人应当劝阻其不得驾车 ， 如果未加劝阻则有可能承担相应的责任 ， 但是如果已经尽到劝阻义务 ， 而对方不听劝阻的情况下 ， 酒友是可以免责的 。
如果不能做到以上这四点 ， 同饮者就会或多或少承担一定的赔偿责任 。
----邢台男子酒后死亡 ， 组局者被索赔39万！法院这样判…//----[ http://www.caoding.cn]
感情深不深 ，
不在于一口闷！
你认同吗？
来源：燕赵都市报
推荐阅读
- 男子快递迟迟没收到，让给客服查查，客服：被就地销毁了
- 当天拿证当天“吊销” 男子拿C1证竟酒驾二轮摩托车
- 男子三轮车车厢里打游戏，民警及时制止保安全
- 女子在火车上吃包子,遭旁边男子嫌弃,随后女子的做法让人佩服
- 男子买电子烟发现不能戒烟还可能有害 起诉4家公司
- 男子吃完面没钱买单，老板娘放过他后坚持帮刷一下午碗，网友：穷得来有尊严！
- 男子辞职到路边摆摊卖卤菜，两年亏10万块，一个主意改变了命运
- 美国男子为获带薪休假竟谎称感染新冠，导致全公司关闭4人隔离
- 痴情男要求已婚女离婚，遭拒绝后挥刀捅死女子，男子：她一直拖着我
- 这个79万人口大县，GDP244亿，居邢台市首位，够格撤县立市了吗？