高空抛物频发：有必要发挥刑法的震慑作用高空抛物：每个人都可能是下

　　高空抛物：每个人都可能是下一位受害者

　　6月19日下午，在南京市鼓楼区东宝路时代天地广场，一名放学回家的10岁女孩被楼上坠下的不明物砸中倒地，头部血流如注。南京鼓楼警方介入调查后，于20日凌晨发布通报：女孩系被楼上8岁男童高空抛物砸中。所幸，经紧急抢救，目前女孩生命体征平稳，暂无生命危险(6月20日《现代快报》) 。

　　又是高空抛物肇事！这些年来，高空抛物不知已经制造了多少人间悲剧，夺去了多少无辜者的生命健康，毁掉了多少家庭的幸福安宁。这种违法背德、伤天害理的行为，何以层出不穷、屡禁不止？是时候严肃反思一下了。

　　检索相关报道不难发现，多起高空抛物致人死伤事件背后，都有“熊孩子”的身影。除去此次南京鼓楼事件外， “12岁男孩天台玩耍失手扔下砖头，砸死一名女婴”“11岁女童24楼扔苹果意外掉落，致一女婴重度颅脑损伤”“3名六年级学生14楼扔石头玩，一婴儿被砸骨折”……类似案例比比皆是。 “熊孩子”肇事高发，一个重要原因是他们对高空抛物可能导致的严重后果认识不足。实验表明，拇指大的小石块，在4楼甩下时可能伤人头皮，而在25楼甩下时就可能让路人当场送命。对尚不懂得“重力加速度”为何物的儿童来说，如此可怕的后果，他们很难想象。一定得有人告诉他们：高空坠落后，鸡蛋不再是鸡蛋，而是炸弹！易拉罐不再是易拉罐，而是煤气罐！在这一点上，我们的家庭教育、学校教育和社会教育都存在严重不足，需要认真反思，把该补的“课”尽早补上。

　　与儿童相比，成年人的高空抛物行为，显然更加不可原谅。因为对一个心智正常的成年人来说，高空抛物可能导致的后果，应该是心知肚明的。应当预见而没有预见或轻信能够避免，那是过失；已经预见而放任或追求结果发生，那是故意。过失和故意，都可能构成犯罪。具体到高空抛物，可能涉及的罪名至少有过失致人重伤、过失致人死亡、故意伤害、故意杀人和以危险方法危害公共安全。但实践中，往往存在一种认识误区，即高空抛物只有造成路人死伤等严重后果，才会予以刑事制裁；没有造成严重后果的，则治安处罚甚至批评教育了事。这无形中助长了高空抛物者的胆气。治乱当用重典，在高空抛物居高不下的情况下，有必要像惩治醉驾和抢夺公交车方向盘那样，充分发挥刑法的震慑作用：即使事实上没有造成严重后果，只要发生了高空抛物行为，只要危及到不特定人的安全，只要达到追诉标准，就可以考虑以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。

　　只有让“熊孩子”明白高空抛物可能造成的后果，他们才会知道那不是游戏，而是杀人；只有让成年的高空抛物者付出高昂代价，他们才会知戒惧、存敬畏。否则，你我，每一个人，都可能成为高空抛物的下一位受害者。