纸巾薄一点、电器少元件…部分品牌“电商专供”套路深( 四 ) 新華社杭州6

　　那麽，部分消费者在未见明确标示的情况下，购买到了“低价劣质”的“电商专供”商品，商家是否涉嫌虚假宣传？平台应该履行怎样的责任？消费者又该如何维护自己的权益？

　　对此，中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示， “电商专供”不应是“低价劣质”的代名词， “电商专供”商品同样应该是具有商品使用性能的合格产品。

　　根据《中华人民共和国电子商务法》第十七条规定，电子商务经营者应当全面、真实、准确、及时地披露商品或者服务资讯，保障消费者的知情权和选择权。北京盈科(杭州)律师事务所甘海滨律师表示，如果遇到“电商专供”声称与实体店“同款” ，但实际不一致的情况，其行为构成虚假陈述或欺诈。对於此类“电商专供”的欺诈行为，根据电子商务法的规定，电子商务平台经营者应及时断开相关连结、并责令其改进，并不得删除消费者对平台内销售的商品或者提供的服务进行的评价。否则电子商务平台经营者将承担相关责任。