道闸突降险伤人,无人值守 无人负责?共设道闸的两商家均表示非自家责任

道闸突降险伤人,无人值守 无人负责?共设道闸的两商家均表示非自家责任

----道闸突降险伤人 , 无人值守 无人负责?共设道闸的两商家均表示非自家责任//---- http://www.caoding.cn

  市民张小姐反映的“伤人”道闸 , 白天处于开启状态 。

  本报讯(文/图 采访人员 黄雪燕)走在路上 , 脑袋险被“砸”伤 。 11日晚上7点左右 , 市民张小姐行走至忠泉家具城时 , 被“无人值守”的道闸险些伤到 , 却找不到相关负责人 。 据了解 , 该道闸为附近两家商家共同设置 , 但道闸落下险伤人 , 他们均声称不是自家责任 。

  事 件

  无人看管道闸突降落

  险些砸到路人

  张小姐说 , 晚上7点左右 , 她往尚忠公交站方向行走时 , 路过忠泉家具城 , 道闸突然下降 , “道闸杆擦过我的太阳穴 , 很危险 。 ”张小姐称其并未注意到该处有道闸设置 , 无车辆经过、道闸处于升高状态;被突如其来的意外吓到后 , 当下张小姐四处寻找相关负责单位 , 却发现该处道闸无人看管 , “差点被无人值守的道闸伤到 , 该找谁负责呢?”虽然该事并未造成张小姐受伤 , 但其存在一定危险性 。

  回 应

  为节约成本未派人值守

  两商户均称非自己所为

  无人值守的道闸是谁设置的?12日下午 , 采访人员辗转了解到 , 道闸设置在上坡路口 , 上坡路只有两家商家——忠泉家具城和源鑫乾激光切割有限公司 。

  “两家商铺共同设置的 , 防止外部车辆停到坡上(即店门口) 。 ”源鑫乾激光切割有限公司工作人员钟先生告诉采访人员 , 派人值守道闸成本太高 , 因此道闸为手动遥控 , 晚上8点多下班后 , 道闸便会放下 , 呈关闭状态 , 白天道闸一直开启着 , “方便客户和货运车辆来往 。 ”

  “当晚可能是家具城关下道闸的 。 ”钟先生说 , 他们和忠泉家具城均持有道闸的手动遥控器 , 晚上家具城生意较多 , 使用的概率较大;且道闸并未设置监控 , 店门口的监控并不能清晰地还原事情经过 。 但钟先生说 , 此事为他们敲了警钟 , 若张小姐受伤产生医药费用 , 他们愿意承担部分 , 今后也会在道闸升降时更加注意 , 必要时也会在道闸边缘包上棉布等 , 做些防范措施 。

  而忠泉家具城的工作人员则表示 , 道闸可能是源鑫乾激光切割有限公司摇下的 。 “车辆进入和驶出 , 司机只需按一次遥控 , 车辆经过后道闸便会自动下降关闭 。 ”工作人员声称 , 道闸“伤人”事件从未发生过 , 他们没有相应的应对措施 , 责任也不好划分 , 除非张小姐能认定是哪辆车经过 , 他们找到相应监控证实 。

   律师说法

  谁设置谁管理谁担责

  若张小姐因此而受伤 , “应遵循由‘谁’设置、‘谁’管理 , 则由‘谁’承担责任的原则 。 ”北京盈科(厦门)律师事务所律师许东告诉采访人员 , 根据《侵权责任法》第三十七条规定:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者 , 未尽到安全保障义务 , 造成他人损害的 , 应当承担侵权责任 。

  许东说 , 两家商家均可作为被诉方 , 两家商家需取证证明道闸并非他们所设置、所管理 , 否则无法排除其主体责任 。


    推荐阅读