“快递员下跪求原谅”事件多次反转 业内人士:应聚焦快递企业服务漏洞
----“快递员下跪求原谅”事件多次反转 业内人士:应聚焦快递企业服务漏洞//----[ http://www.caoding.cn]
图为位于山东省东营市广饶县的圆通快递涉事网点 。 工作人员正在分拣快递 。 沙见龙 摄
中新网山东广饶6月14日电 (沙见龙)由一个芒果引发的“圆通女快递员下跪求原谅”事件近日引起社会广泛关注 , 持续发酵过程中剧情多次反转 。 业内人士及专家在接受中新网采访人员采访时表示 , 应聚焦快递企业服务的漏洞 , 企业不应躲在幕后通过“以罚代管”的模式简单处理客户投诉、“粗暴”对待员工 , 要不断提升服务质量 。
----“快递员下跪求原谅”事件多次反转 业内人士:应聚焦快递企业服务漏洞//----[ http://www.caoding.cn]
采访人员赶到客户张某家时 , 张某家大门紧闭 , 无人开门 。 对于该事件 , 张某周围邻居表示并不了解真实情况 。 沙见龙 摄
上述事件发生在山东省东营市广饶县 。 当地民警为涉事快递员写的一封“网红”证明信 , 让该事件浮现在大众面前:广饶县圆通快递员聂某今年5月份在为客户派送快件时 , 因快件破损且包裹中少了一个芒果被客户张某投诉 。 在聂某自行赔偿客户一箱芒果后 , 客户张某因对该公司服务过程中缺乏诚信等行为又进行了多次投诉 。 为取得客户原谅 , 6月10日晚 , 聂某到客户张某家里下跪求原谅 。
事件曝光后 , 涉事快递员聂某、客户张某、当地民警及涉事快递公司方面的系列回应使该事件持续发酵 。
----“快递员下跪求原谅”事件多次反转 业内人士:应聚焦快递企业服务漏洞//----[ http://www.caoding.cn]
图为位于山东省东营市广饶县的圆通快递涉事网点 。 工作人员正在分拣快递 。 沙见龙 摄
采访人员14日驱车赶到当地了解情况时 , 涉事快递网点工作人员称 , 快递员聂某已外出 。 采访人员致电聂某 , 其手机一直处于无人接听状态 。 而采访人员赶到客户张某家时 , 张某家大门紧闭 , 无人开门 。 对于该事件 , 张某周围邻居表示并不了解真实情况 。
媒体6月14日发布的一段电话采访录音中 , 涉事快递员聂某声称自己是为博得客户同情 , 谎称被罚款、扣工资 , “为了给客户施加压力 , 才那么说的”“之所以会这样做 , 是为了尽快解决此事 , 平息客户的怒气” 。 圆通快递广饶网点负责人也否认罚款、开除的说法 。 但采访人员在圆通速递官方微博6月11日发布的回应中发现 , 文中明确标明“业务员所在网点已免除因投诉引起的处罚” 。
----“快递员下跪求原谅”事件多次反转 业内人士:应聚焦快递企业服务漏洞//----[ http://www.caoding.cn]
图为位于山东省东营市广饶县的圆通快递涉事网点 。 工作人员正在为客户寻找快递 。 沙见龙 摄
广饶县公安局稻庄派出所民警王海港在接受采访人员采访时回忆 , 10日晚上9时许 , 派出所接到报警称 , 稻庄某村有人闹事 。 民警赶到现场后了解到是快递员与客户之间发生的纠纷 。 了解事情经过后 , 我们感到快递员非常不容易 , 应该得到尊重和理解 , 所以出具了这份证明 。 “希望各方的关注不要对双方当事人的生活带来不好的影响” 。
采访人员就此事进行了相关采访 。 山东快递物流行业一专业人士向采访人员表示 , 快递业在中国发展非常迅速 , 但也存在一定的投诉几率 。 很多快递企业的网点都是承包制 , 缺乏精细管理 , 且从业者并没有经过相关服务技能培训 , 公司“以罚代管” , 缺乏良好的管理和培训 。 无论是快递丢货还是商家漏货 , 最终责任并不能只落在快递员身上 , 要具体问题具体分析 。
----“快递员下跪求原谅”事件多次反转 业内人士:应聚焦快递企业服务漏洞//----[ http://www.caoding.cn]
在位于山东省东营市广饶县的圆通快递涉事网点采访人员看到 , 部分快件的外包装不同程度变形 , 有的甚至已经开裂 。 杨飞 摄
除“恶意”投诉外 , 客户对快递员进行投诉肯定事出有因 。 该专业人士表示 , 快递员有其难处 , 消费者有其个性化需求 , 各方还应本着相互谅解、相互体谅的原则 , 客观解决问题 。 作为快递企业 , 必须客观对待用户投诉 , 不能因用户“过分”投诉就“粗暴”地启动用户黑名单机制 , 反而更应该提升企业自身的服务能力、质量和水平 , 满足客户正常需求 。
而谈及“下跪求原谅”的现象 , 山东大学哲学与社会发展学院社会心理学教授马广海认为 , 从业人员用下跪等丧失个人人格、尊严的方式解决问题 , 可能是其自身工作辛苦、收入偏低、对损坏物品的赔偿能力弱等原因致其做出的非理性行为 。 但通过这种方式达到免除自身责任的目的极为不妥 , 不是现代社会应有的现象 。
马广海表示 , 除服务者确实存在损害被服务者利益、服务态度差等情况外 , 客户的投诉极可能是对整个服务体验度的不满 , 而并非针对服务人员本身 。 对此 , 涉事企业应具备相关管理规定 , 清晰判定问题出处 , 自觉承担相应责任 , 而并非完全将责任推给服务过程最末端的服务者 。 同时 , 要加强管理培训 , 更好地教育、引导从业人员树立做人的基本底线以及良好的职业道德感 。 (完)
推荐阅读
- 百亿富豪遇“麻烦”,相中老牌百货,举牌后遭警示,恐添变数?
- 疫情冲击经济,第一个“破产”的国家出现!今年5次调查自华产品
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”,那是赤裸裸的核讹诈
- “泡芙消极事件”引关注,Curse:大家都不ping人,除非特别恶心
- 云顶日报0516 史上最“短命”套路?炸弹人惨遭热修
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 这3个星座爱得忠诚,弱水三千只取一瓢,用情至深断绝“暧昧”
- 又一位“埃梅里”,巴黎青训小将崭露头角
- 天海解散后欠薪袭来 流氓协议要把忠心的球员捆绑
- “神童”将加入NBA发展联盟?未来的中国男篮,强敌恐不止日本!
