20年后打老师案开庭:检方称老师当年教育方法不当

视频-男子20年后打老师案将择期宣判 律师:若判决不过分就不再上诉

[] 提示您本文原始标题:“20年后打老师案”开庭审理:检方称老师当年是“教育方法不当”

采访人员/李佳楠

20年后打老师案开庭:检方称老师当年教育方法不当

----20年后打老师案开庭:检方称老师当年教育方法不当//----[ http://www.caoding.cn]

  ?常仁尧拦住张老师的地方

庭审中 , 回忆起当年被班主任殴打的经历 , 常仁尧多次忍不住哭泣 。 检察机关则将张老师打学生的做法 , 评价为教育方法不当 。

2018年7月 , 33岁的常仁尧遇到了20年前的初中班主任张老师 , 想起上学时被其殴打的经历 , 他拦下对方、连扇多个耳光 , 并拍下视频 。 12月中旬 , 打人视频在网络迅速传播 , 引发广泛关注 , 常仁尧随后因寻衅滋事罪被捕 。

据常仁尧的家属称 , 事发后 , 他们曾多次联系张老师、希望获得谅解 , 并曾登门拜访 , 但双方不欢而散 。 “张老师报警了 , 说我们扰民” 。

知情人士告诉深一度 , 对于打老师事件 , 引起了栾川县委县政府的重视 , 该县主要领导作出了严查的批示 。 栾川县各单位处理都很慎重 , 公检法曾组织7个专家研究作出处理决定 , 也曾就此向省市多次汇报 。

2019年6月12日 , 河南省洛阳市栾川县法院开庭审理此案 。 据了解 , 控辩双方的争议焦点集中在打人事件的传播、影响等方面 。 检察机关指控 , 打人事件严重影响了张老师的工作、生活及其家庭安宁 。 辩方律师认为 , 最初视频仅在小范围内传播 , 校方发布控告信接受国家级媒体采访 , 才引起舆情发酵 。 况且 , 这和寻衅滋事罪本身无关 。

庭审最后 , 常仁尧当庭道歉并愿意赔偿张老师经济损失 。 目前该案庭审已结束 , 将择日宣判 , 检察机关发表意见 , 建议定罪量刑1年半到3年 。

20年后打老师案开庭:检方称老师当年教育方法不当

----20年后打老师案开庭:检方称老师当年教育方法不当//----[ http://www.caoding.cn]

?打人视频截图

回忆被打经历数次哭泣

6月12日 , 早晨7点多 , 常仁尧所在的雷湾村的数十位村民和家属一起来到法院门口 , 等待9点的开庭 。 最终 , 除常仁尧的父亲、妻子等亲属和两位村民代表参加庭审外 , 大部分村民等候在法庭门口 , 直至6小时后庭审结束 。

常仁尧的辩护律师郭京朝告诉深一度 , 此次为其做无罪辩护 。 常某的殴打行为触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》 , 但未达到犯罪程度 。

但公诉方认为 , 常仁尧触犯了寻衅滋事罪 , 构成了拦截、恐吓、殴打他人 。

郭京朝律师表示 , 庭审中 , 检察机关当庭举证了打人完整视频、实验中学控告信、张老师举报信和口供等证据 。 作为公诉方的证人 , 栾川县实验中学副校长和张老师的一位同事兼邻居出庭作证 。

庭审现场 , 学生打老师案件的立案过程得到确认 。 张老师的该名同事在网络上看到了打人视频 , 找到张老师询问 , 张不愿意追究 , 该老师向学校汇报 , 校方让张老师陈述事件经过 , 最终发布控告信 。

就控告信的事实依据和对常仁尧“社会渣滓“的指控 , 辩护律师要求校方给出解释 。 郭京朝律师告诉深一度 , 校方只回复了一句 , ”我不知道情况 , 都是张老师说的” 。

打人视频广泛传播 , 如何发酵引发舆情 , 成为双方争议的一个焦点 。 公诉方认为 , 常仁尧将视频转发同学后被各大媒体转载 , 网上发布“辩解视频”导致舆情进一步发酵 。 郭京朝律师认为 , 最初视频仅在小范围内传播 , 校方发布控告信接受国家级媒体采访 , 才引起舆情发酵 。 况且 , 这和寻衅滋事罪本身无关 。

开庭半小时后 , 常仁尧陈述自己当年被张老师殴打的经历 , 除了此前报道的背部插木板的经历之外 , 他还讲述自己曾被张老师要求蹲在讲台上 , 张从肩部踹到腰再踹到臀部 。 庭审过程中 , 讲到自己被虐待的遭遇 , 常仁尧多次哭泣 。 法官提醒他先稳定情绪 , 再讲述 。

常仁尧同学的一些证言也被当庭提交 , 检察机关将此评价为张老师的教育方法不当 。 郭京朝律师反驳称 , 不是教育方法不当 , 就是殴打 , 这个证据已经庭审出示 , 证据确凿 。

庭审上 , 打人事件对张老师造成的影响严重程度 , 控辩双方也存在争议 。

检察机关指控 , 打人事件严重影响了张老师的工作、生活及其家庭安宁 。 对此 , 郭京朝律师表示 , 事后 , 张老师仍能照常上课、生活 , 还能锻炼身体 。

“负面影响肯定是有的 , 张老师的同事、家人的证人、证言显示 , 事情让张老师心情不高兴 , 情绪低落 , 闷闷不乐 , 孩子受影响 。 ”但郭京朝律师称 , 这些都是人为的看法和认识 , 和刑法上的严重后果没有关联性 。 同事、家人提供的张老师受到影响的证据是在第二次侦查时才补充的 , 属于先有罪名后有证据 。

在最后陈述时 , 常仁尧表示 , 张老师以前打他 , 他才会做出打人的举动 。 现在认识到自己的错误 , 向张老师赔礼道歉 。 如果判决有罪的话 , 他会承担相应的法律责任 , 如果无罪的话 , 他也会承担其他责任 。

常仁尧及家属委托律师当庭提出 , 赔偿张老师经济损失2万元 , 但因其未出庭 , 法院答复 , 经过庭审合议庭 , 结合双方意见 , 再做处理 。

该案将择日宣判 , 检察机关发表意见 , 建议定罪量刑1年半到3年 。

20年后打老师案开庭:检方称老师当年教育方法不当

----20年后打老师案开庭:检方称老师当年教育方法不当//----[ http://www.caoding.cn]

 ?常仁尧在庭审中

老师被打时一直道歉

2018年7月初的一天 , 常仁尧和好友潘石(化名)相约外出垂钓 , 在路边等人把渔具送来时 , 常仁尧注意到远处有一个骑车过来的人 , 外貌酷似初中班主任张老师 , 便拜托朋友 , “如果确实是他 , 就开始录视频 。 ”

常仁尧将张老师拦下 , 确认对方身份后 , 想起上学时被体罚的遭遇 , 他的情绪激动起来 , 一巴掌打在50岁的张老师脸上 , 厉声喝问 , “还记不记得我?”随后 , 他又打了4下 , 并质问老师 , “以前你咋削我?”最后 , 他命令老师把电动车开到路边 。

根据视频内容 , 面对常仁尧的质问 , 张老师慢慢弄清楚了情况 , 劝他“消消气” , 并道歉称 , “自己以前年轻气盛” 。 常仁尧说 , “这口气憋了十几年 , 每次想起来我都会做噩梦……你打学生可以 , 但不能因为他家里没钱 , 就削他 。 ”之后 , 在周围群众劝说下 , 张老师调头走了 , 常仁尧也和朋友继续出去钓鱼 。

当天 , 事发地附近的王丽(化名)和两个孩子目睹了打人的场景 。 王丽告诉深一度采访人员 , “常仁尧打人时确实很激动 , 扇过老师后他的手一直在抖 , 能看出他在努力地克制自己 。 张老师当时一直在道歉 , 不时抚摸他的肩膀 。 ”

据了解 , 事发后 , 张老师未向家人说明实情 , 谎称自己骑车摔倒受伤 , 也未报警追究常仁尧的责任 。

常仁尧也没将打人的事情告诉家人 , 当天 , 父亲常天长是从别人口中听说 , 儿子白天把老师给打了 。 他回家就质问儿子 , 常仁尧讲述了上学时被张老师体罚的遭遇 , 常天长也理解了儿子 。

去年12月中旬 , 1分多钟的视频片段被传到网上 。 视频的传播却让事件冲突升级 , 12月16日 , 张老师任教的栾川县实验中学向派出所递交举报控告书 , 指责常仁尧是“地痞流氓”、“社会渣滓” , 要求公安机关查清事实 , 严惩肇事者 。 之后 , 常仁尧在栾川贴吧向所有受到此事伤害的老师道歉 , 其中不包括张老师 , 并表示愿意回家配合警方调查 。

与此同时 , 常仁尧和他的同学也在继续曝出 , 张老师当年殴打学生的事情 。 常仁尧的同学李磊(化名)回忆 , “有一次 , 张老师把常仁尧从教室前面踹到教室后面 , 又从后面踹到前面 , 力度非常重 , 几乎把常仁尧踹翻在地 。 ”

常仁尧还觉得张老师的打骂带有侮辱性 。 “他曾当着全班的面让我双手趴在黑板上 , 将一块木板从后背插在我的衣服里 。 ”

朝夕相处 , 妻子对常仁尧的遭遇感同身受 。 结婚后 , 有时网上看到老师殴打学生的新闻 , 常仁尧会非常气愤 。 他经常做噩梦半夜惊醒 , 梦里被老师追着打 , 无助地像个孩子 。 在接受媒体采访时 , 她讲述 , 常仁尧有一次直接蹦起来 , 口中喊着“不要打 , 不要打” , 一边不自觉地抱着头 。

去年12月20日 , 常仁尧从杭州东站乘车回家配合调查 , 在车站被抓 。 之后 , 其所在的雷湾村的150多名村民联名求情 , 但至今他一直被拘留在栾川县看守所 。

打人视频在网络上迅速传播 , 将常仁尧和张老师置身于舆论漩涡 。 起诉书显示 , 在2018年12月16日至2018年12月27日 , 共获得此次事件的舆情信息99648条 , 微博受众人数达6.8亿多人次 。

经调查 , 拍摄9分钟长视频后 , 常仁尧曾将1分多钟的视频转给两位同学查看 , 叮嘱他们不要外传 , 之后视频又被转给其他4名同学 。 第一个收到视频的同学也被张老师打过 , “他传给我 , 是想告诉我 , 他替大伙报仇了” 。

常仁尧妻子在接受媒体采访时表达了自己的疑惑 , 视频是常尧让拍的 , 但并不是他传到网上的 。 “到底是谁把视频传到大范围的网上 , 或者说微信群里面 , 没有人给我们答案 , 公安局也不去调查” 。

20年后打老师案开庭:检方称老师当年教育方法不当

----20年后打老师案开庭:检方称老师当年教育方法不当//----[ http://www.caoding.cn]

 ?常仁尧当年所上的中学

被打老师未参加庭审

2019年1月4日 , 常仁尧被栾川县公安局批准逮捕 , 1月25日 , 案件被移交栾川县检察院审查起诉 。 检方起诉书显示 , 栾川县检察院指控常林在公共场所出于报复动机 , 为发泄情绪 , 借故生非 , 当众拦截、辱骂、殴打中学张老师 , 并有意录制视频传播他人观看;导致该视频在网络上广泛传播 , 严重影响张老师的工作、生活及家庭安宁 , 并引发全社会对尊师重道传统美德的非议;影响恶劣 , 严重破坏了社会秩序 , 应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任 。

刚进看守所时 , 常仁尧睡不着 , 每天都会回想打老师这事的来龙去脉 , 思考哪些方面做错了 , 见律师时 , 会经常谈自己的看法和认识 , 自愿赔礼道歉 , 承担医疗费 , 给予张老师一定的精神赔偿 。

被刑拘近一个月 , 常仁尧写下了一份道歉信:“虽说事出有因 , 但用这种极端的方式来处理 , 给张老师造成了第一次伤害;视频经网络传播后 , 又给张老师造成了二次伤害 。 我也是一个孩子的父亲 , 如果我遇到这样的事情 , 我的孩子也肯定非常痛心 。 我真诚地向张老师道歉 , 向全体教师道歉……”

为了达成谅解 , 父亲常天长开始找中间人和张老师一方沟通 , 前后沟通十余次 , 但都只见到张老师的妻子 。 常天长曾一度找到张老师老家的村支书等人帮忙调解 , 把村支书领到张老师妻子的美容店里之后 , 为了避免激化矛盾 , 他自己主动走到店外 。

常天长告诉深一度采访人员 , 常仁尧的三个姑姑曾经和张老师妻子见过面 , 张的妻子和此前一样回复说:“我们和常仁尧没怨没仇 , 也不想追究他的责任 , 事情出来几个月我们也没有告过他 , 但是政府处理这个事情 , 我们也没有办法” 。

知情人士告诉深一度 , 对于打老师事件 , 引起了栾川县委县政府的重视 , 该县主要领导作出了严查的批示 。 栾川县各单位处理都很慎重 , 公检法曾组织7个专家研究作出处理决定 , 也曾就此向省市多次汇报 。

据常天长说 , 曾找到栾川县教育局一名副局长 , 该名副局长打电话给实验中学校长 , 希望双方最好尽快达成和解 , “对教育界好 , 对学校好 , 对常仁尧好 , 对张老师也好” , 并让其去找校长沟通 。 之后 , 常天长收到反馈 , 实验中学校长称 , “对于双方和解没意见” 。

最近一次 , 常仁尧家人曾登门拜访张老师 , 希望获得谅解 , 但双方不欢而散 。 “张老师报警了 , 说我们扰民” 。

2019年3月14日 , 张老师首次接受媒体采访并表示 , 他本不打算追究 。 但视频经网络扩散后 , 他及家人所受的伤害太大 。 “如果他给我亲口道歉 , 我还是会去法庭帮他说话 。 毕竟我是他的老师 。 ”对于是否打过学生 , 张老师曾表示 , 他没有打过学生 , 也没有打过常仁尧 , 但惩戒是有的 。

在妻子的眼中 , 打人视频里的那个常仁尧并不像自己平日里的丈夫 。 6月10日 , 她发文称 , “我老公并非不尊重老师 , 逢年过节回家都会和老师同学聚聚 , 路上碰到也会老远就喊一声老师 , 聊好一会儿才作别” 。 因为打老师的事情 , 夫妻二人还吵了一架 , “他说知道不应该打老师 , 但一时冲动 , 没控制住” 。

常仁尧所在的雷湾村村民也一直关注着事件的进展 。 常仁尧被拘后 , 150位村民联名为他出具情况说明书 。 半年间 , 常父除了出门为儿子的事情奔走外 , 都一个人待在家里 。 村民们偶尔会去常家了解情况 , 开导下常父 。

有村民告诉深一度 , 春节期间 , 近20个村民曾多次自发去看守所 , 希望能探视常仁尧 , 常仁尧的同学和玩伴也曾聚到一起 , 谈起他的事情 , 也尝试去探望他 。 “都没有见到人 , 也帮不上什么忙 。 ”

6月12日 , 村民们自发到法院旁听庭审 , 而在这一天 , 被打的张老师并未参加庭审 。


    推荐阅读