为啥有些大学的毕业典礼只让毕业生代表参加近日

　　近日， “苏州大学毕业典礼仅让毕业生代表参加”一事引发网友讨论。该校针对此事作出回应称，目前已作出调整，更改典礼时间和地点，全校毕业生均可参加，按校区分为上午、下午两场。

　　“仅让毕业生代表参加”就意味着并非所有毕业生都能参加，这对不能参加的毕业生来说无疑是有失公允、区别对待的表现。即使条件有限，但也决不能以无视“普通”大学生基本权利为代价。虽然事后苏州大学尽力解释，但此事引发的舆论风潮现在并未平息，也应该引起大众的共鸣与反思。

　　事实上，毕业典礼对每个毕业生来说，不仅意味着大学时光的“完美谢幕” ，更是踏上社会的“起跑线” 。从“权利-义务”层面看，参加毕业典礼是每个毕业生最基本、合法的权利，也是学校应该承担的重要职责和义务，它不能也不会因各种因素的影响而发生改变。

　　其实， “邀请少数优秀毕业代表参加毕业典礼”事件已经不是第一次发生。频发的事件背后不仅折射出当代大学“不公”的办学理念，更是不尊重学生的体现。学校作为教书育人的圣地，如果自身都不能做到公平、公正，又如何给学生树立好榜样呢？试想，如果你是被“区别对待”的一员，是否还会对母校留恋？

　　“今天，你以母校为荣；明天，母校以你为荣”不仅仅是响亮的口号，更重要的是要将空泛的口号转化为实在的行动。因此，学校无疑要承担起应有的职责，摒弃错误的办学宗旨和理念，回归教育本真，让参加毕业典礼不仅成为学生的基本权利，更是留在记忆深处的美好记忆。 (

李彩悦

)

为啥有些大学的毕业典礼只让毕业生代表参加