毕业典礼本就应该“一个都不能少” 针对网传“苏州大学毕业典礼

　　针对网传“苏州大学毕业典礼仅让毕业生代表参加”一事，该校6月9日回应称，原定典礼方案受场地座位限制，只能邀请毕业生代表参加，目前学校已作出调整，更改典礼时间和地点，全校毕业生均可参加，按校区分为上午、下午两场。此前，有网友反映，苏州大学将于6月21日举行毕业典礼，出席对象为“2019届毕业生代表” 。有人认为毕业典礼“仅邀请毕业生代表出席” ，而“不够优秀的苏大学生将失去参加的资格” 。（6月9日澎湃网）

　　“仅邀请毕业生代表出席”而不是所有毕业生，意味着仅有少部分毕业生能够参加毕业典礼，其它毕业生则没有机会莅临现场，无疑会令人产生被区别对待的感觉。虽然在曝光后，苏州大学解释是场地原因造成的限制，并及时做出了调整，确保所有毕业生都能参加毕业典礼，以消除歧视性认知。但是，此事所引发的舆论风潮，并未就此平息，仍然值得我们去探讨和思考。

　　事实证明，场地限制并非绝对性理由，也不是解决不了的问题。在文件被曝光后，苏州大学就立即更改了典礼方案，调整了时间和地点，改为全校毕业生均可参加，并按照校区分为两场。说明根本不存在场地限制，只是之前没有尽力解决罢了，也暴露出该校并未将全体毕业生放在心上，没有认真对待毕业典礼。

　　其实，近年来已有多个大学发生过类似情况，在召开毕业典礼时，仅邀请少数优秀毕业生代表、优秀毕业生干部参加，其他毕业生要么彻底无缘，要么只能在其它场地观看直播。可见，这些大学并未公平对待每一个毕业生，而是人为将其划分为三六九等，只有优秀毕业生才符合标准，其他毕业生则被排除毕业典礼之外。如此做法，不免令广大毕业生寒心，这样的母校，还配得上“大学”这个称号吗？还值得自己留恋吗？

　　大学之大，在于学术自由，思想包容，尊重平等。对于毕业生而言，毕业典礼乃是不可缺少的仪式，意味着自己即将告别学校，正式走向社会，揭开人生新的篇章，这是一个非常珍贵的时刻。比如哈佛毕业典礼三百多年来沿用着同样的时间、地点、程式，汇同古老的拉丁语言和文字等种种细节，铸造了一种庄严氛围，毕业典礼一直是上万人共同的毕业典礼，每个人都能感受到，这是为其量身定制的毕业典礼，有着特殊意义，会永远铭记在心。

　　因此，大学不应以任何理由搞区别对待，需要秉持“一个都不能少”的态度，去召开毕业典礼，邀请每一位毕业生前来参加，共同见证他们的人生节点。学校真诚以待自己的每一位学生，方能收获更多的回报，正所谓“今天，你以母校为荣；明天，母校以你为荣。 ”这并非单纯的口号，而是建立在平等基础上，对学生实实在在的期盼。 (

江德斌

)