错养儿子23年事件详情来龙去脉,错养儿子23年怎么回事?( 五 )

朱晓娟给采访人员出示了一份盖有河南高院公章的民事答辩状 , 上面的落款时间是5月10日 。 河南高院表示 , 他们对此高度重视 , 通过咨询有关专家 , 积极查找鉴定结论出现错误的原因 。

他们了解到 , DNA指纹检测技术于上世纪90年代初引入我国 , 由于实验环节复杂、技术要求严格 , 特别是实验方法难以标准化等原因 , 该项技术存在局限性 。 自90年代中后期开始 , 随着PCR-STR分型技术的推广与应用 , DNA指纹检测技术逐步被更加成熟的技术取代 。

他们认为 , 由于技术条件所限 , 他们1996年出具的案涉亲子关系鉴定结论错误 , 为此向朱晓娟深表歉意 , “充分理解朱晓娟女士作为一个母亲的感受 , 并尊重其通过诉讼主张自己的合法权益 。 ”

他们“始终抱有对朱晓娟女士的深深歉意 , 秉持最大的诚意在诉讼全过程继续与朱晓娟女士协商、和解;尊重、接受合法公正的判决结果 , 愿意承担相应的法律责任 。 ”


推荐阅读