女性更喜爱面孔偏“娘”的男性？颜值的科学定义这个看脸的社会,是如此的残忍

　　这个看脸的社会,是如此的残忍与现实。在心理学上有一种效应,叫做“美即是好”——人类,总是倾向于将美貌与其他积极的品质联系在一起。

　　那么问题来了,我们该如何定义美?

　　人类先天会识美人

　　在不同文化背景下,美有很多种。这也是为什么我们总能在互联网上看到此类争吵。但人类对面孔的审美,又是如此高度一致。

　　我们本身就具备一种能力,可以快速分辨出哪些面孔更美。早在上世纪,科学家就已证明了这一事实。例如,在婴儿面前分别摆放两组成年人判定为“美”和“丑”的面孔照片。结果发现,婴儿凝视时间更长的面孔,正是成年人认为美丽的面孔。

　　婴儿对面孔的反应,尚未受文化背景影响。这种审美偏好与面孔的种族、性别也无关。这表明了,人类对面孔美丑的判定,是存在一种先天机制的。

　　平均化的脸更具有吸引力

　　上世纪70年代,已经出现了关于“颜值”的研究,科学家尝试着解答什么是美。 1878年,弗朗西斯·高尔顿爵士展示了一种名为“复合摄影”的新技术:将不同人的面孔照片,投射到同一张相片底片上,由此得到一张复合的、平均的面孔,合成出来的面孔更俊朗。

　　到20世纪末,科学家提出“平均脸假说” 。利用计算机技术的辅助,多项研究都证明了“平均化的脸”更具有吸引力。

　　在择偶过程中,选择更平均化的脸,可以避开一些不利的突变。因此,面部结构平均化的脸,面孔吸引力就高。也就是说,只要你的脸够平均化,你离“美女、帅哥”这类评价就不远了。

　　平均只是美的一个促成要素,对称性也是。计算机图像研究表明,只需增加面孔的对称性,就能增加其吸引力。

　　男性化面孔与女性化面孔

　　尽管人类发育的默认模式是对称性的,但在现实中,我们每个人的脸都不是严格对称的。越对称的形态,则暗示着该个体有更高的“发育精准度”、更强大的基因。即便选择丁克,但我们对美的判定,依然很难逃离基因内对更优秀的基因的渴望。

　　所以按照这一逻辑,男性理应会喜欢异性更加女性化(清秀)的面孔。而女性,则更喜欢异性更加男性化(阳刚)的面孔。

　　但大量研究表明,无论男女都更偏爱更有“女人味”的女性面孔。然而,女性对于男性面孔的偏好,却会随着情景的变化而发生改变。在一些研究中,她们喜欢更阳刚的男性。但更多的研究中,她们反而更喜爱面孔偏“娘”的男性。因为除了要选择“好基因”以外,还要权衡他是不是一位“好父亲” 。

　　这时候,女性化面孔就发挥作用了。对于女性观察者来说,男性化面孔更多与强势、花心、缺乏耐心等特质捆绑。而有责任心、体贴、值得信赖、温和等美好品质,则多与女性化面孔挂钩。

　　在不同情景下的审美变化,更能说明问题。女性在短期择偶的情景下,如在一个完整的月经周期内,女性在排卵阶段会更偏好具有男性化特征的异性面孔。在其他阶段,则更喜欢女性化的异性面孔。

　　而身处医疗条件落后的地区,女性更偏好具有男性化特征的异性面孔,更看重男方的好基因。但发达地区,情况则刚好相反,更女性化的男性反而吃香。

女性更喜爱面孔偏“娘”的男性？颜值的科学定义