未成年人犯罪记录封存三种情形会被“解封” 在未成年人犯罪审判中

　　在未成年人犯罪审判中，有一项特殊的规定，即法院会对不满18周岁、被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年罪犯的犯罪记录进行封存，犯罪记录被封存后，原则上不向任何单位和个人提供。

　　这里所称的封存，用通俗的话说就是对未成年人犯罪的信息予以保密。法律之所以如此规定，目的是为了挽救失足的未成年人，弱化未成年人犯罪的负面“标签效应” ，给他们一个改过的机会，使他们在刑满后能够不受影响地重新开始新的生活，在复学、升学、就业、入伍等各方面不受歧视。

　　但封存并非绝对，而是有两种例外，一是“司法机关为办案需要” ，二是“有关单位根据国家规定” 。那么，哪些情况属于“司法机关为办案需要”呢？主要包括三个方面：

　　一是特殊累犯。虽然我国《刑法》把不满18周岁的人犯罪排除在累犯之列，但对于“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处” 。也就是说，当未成年人实施前述任一类罪，要以累犯论处时，这就必须查询被封存的犯罪记录。二是在法院判决后发现漏罪或又犯新罪。根据《刑法》第七十条、第七十一条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚；又犯新罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。与之对应，司法机关也必须查询已封存的犯罪记录。三是判决生效后发现对未成年人判决有误。即如果检察机关认为法院对未成年人的判决确有错误，依照审判监督程序对案件提起抗诉，或上级法院发现判决确有错误，作出撤销原判发回重审的决定时，被封存的犯罪记录应当解封。