王国维逝世92周年：被误读的“殉清”悲剧，原是好友一手策划( 四 ) 图1/9公元前2

溥仪

亲眼目睹“主人”（王国维在写给好友蒋孟蘋信中对溥仪的称谓）的狼狈出逃，身在宫中的王国维引为奇耻大辱。怀着“君辱臣死”的信念，与罗振玉等前清“遗老”相约投金水河“殉清” ，后来因家人阻拦而未果。这起事件，也为王国维1927年投湖自沉的“殉清”说法提供了依据。

王国维作为清朝遗老，以其秀才出身被溥仪破大清“南书房行走须翰林院甲科出身”旧制召其直入南书房，这对王国维而言，的确是莫大的恩遇。即使清朝覆亡，王国维依然称溥仪为“主人” ，似乎更加印证了他的“殉清”说。

当时，梁启超以伯夷、叔齐不食周粟比之，陈寅恪写诗评价王国维“一死从容殉大伦，千秋怅望悲遗志” ，时任清华校长曹云祥和罗振玉、吴宓甚至鲁迅等人均持“殉清”说。实际上， “殉清”说一度被学界认可，源于罗振玉的一手操作。

罗振玉得知王国维自尽后，以王国维的口吻连夜拟写了一份遗折，让其四子罗福葆模仿王国维的笔迹誊抄，呈递给当时寓居在天津张园中的逊帝溥仪。

溥仪接到遗折后，大为震惊和感动，立即降谕嘉奖， “下诏”给王国维加封“忠悫”：“谕南书房行走，五品衔王国维：学问博通，躬行廉谨……”

正是因为有了这个遗折，以及逊帝溥仪的谕旨，加之之前欣然接受南书房行走一职，使得殉清一说顺理成章。

后来，溥仪在《我的前半生》中写道：“王国维死后，社会上曾有一种关于国学大师殉清的传说，这其实是罗振玉作出的文章，而我在不知不觉中，成了这篇文章的合作者。 ”

王国维逝世92周年：被误读的“殉清”悲剧，原是好友一手策划( 四 )