光明日报：学术打压于人类进步无益( 二 )
对于IEEE的所作所为 ， 首先要明确其对人类科学发展的负面影响 。 “知识就是力量 ， 知识的力量不仅取决于其本身价值的大小 ， 更取决于它是否被传播 ， 以及传播的深度和广度 。 ”英国哲学家培根在文艺复兴时期提出的观点 ， 至今仍应是某些学术界人士需要牢记的 。 工业革命、科技革命从西欧诞生至今 ， 极大地解放了人类的劳动生产力 。 与此同时 ， 科学家也逐渐演化为一类专门的社会角色 ， 形成了一种有组织的社会建制 ， 虽然从事不同领域的科学活动 ， 但遵循着相同的价值观、秉持着科学良知 ， 人类文明由此走上了现代化的快车道 。 不同于社会科学 ， 在自然科学和工程技术领域 ， 如果因为价值判断和政治因素而排斥交流、学习和研究 ， 其造成的负面影响将由所有人共同承担 。 IEEE的通知 ， 毫无疑问受到了政治因素的影响 ， 正如德国社会学家韦伯指出的：“一名科学工作者 ， 在他表明自己的价值判断之时 ， 也就是对事实充分理解的终结之日 。 ”
同样 ， IEEE对华为打压 ， 暴露了当前国际学术组织中一些固有的深层次问题 。 中国计算机学会表示 ， 一直以来IEEE被认为是一个开放的国际性学术组织 ， 是一个信息技术领域从业者的学术共同体 。 按照公众的理解 ， 这一组织应当以推动科学技术发展、促进知识的继承与创新为目标 ， 是一个高度自主性的价值中立团体 。 但显而易见的是 ， 其在管理和运行中并非遵从人类的共同价值观 ， 而是服从于所在国利益 。 在中美贸易摩擦期间 ， 我们能看到美国充分展示了它的经济权力、意识形态权力和军事权力 ， 并逐渐开始在多层面发挥其政治权力 。 一方面 ， 这种“全武行”展示了美国长期以来支配世界的实力依然强劲、心态依然傲慢;另一方面 ， 这种无所不用其极的方式也暴露了其正在逐渐失去自信 。 二战以后美国勾画了以西方为中心但是包容世界的国际机制 ， 一度极为迷惑世人 ， 但当前发生的诸多事例则表明 ， 这些国际秩序和国际规则只是一种支配世界的手段 ， 某些国际组织存在西方的“优先股” ， 不再是世界性的了 。 套用哈佛大学前校长博克的观点 ， 美国政府以价值观和政治权力来左右国际学术共同体的学术事务 ， 是从根本上对人类学术发展构成了威胁 。
推荐阅读
- 光明日报微信公号：“中国人出去”？一线执法需要对涉外因素“脱敏”
- 「驴说旅行」海宁这位一代学术大师，却是出“娱庐”，刘备为“诸葛亮”三顾茅庐
- 『光明日报』人工智能助新基建数字化转型
- 『学术头条』李德毅院士：通用人工智能十问
- 光明日报■非接触促进人工智能技术升级
- 『解说南风』IG与斗鱼合约到期选手直播间遭打压！阿是签约TES可能入驻虎牙
- #解说小南风#阿水签约TES直播间人气遭斗鱼打压！IG与斗鱼合约到期将寻新平台
- #关系#以“稳劳动关系”助力稳就业
- 光明网：湖北农产品重回各地百姓餐桌
- 光明网：助力保供稳价，更多进口猪肉来了