高铁小桌板突然倒下,滚烫的泡面全泼在8岁娃腿上!更难接受的是…

  不久前 ,

  吴女士带着8岁孩子

  乘坐从黄山到南京的G7460次高铁 。

  谁知小桌板突然倒下 ,

  一碗泡面扣到了孩子腿上 ,

  孩子被二级烫伤!

  到底是谁的责任?

  //小桌板突然倒下 , 泡面泼了孩子一身//

  据了解 , 当天 , 吴女士和孩子所坐的座位在第一排 , 所以小桌板并不是固定在前方座位后方 , 而是固定在前方隔板上 。

  “只有一碗泡面 , 没有其他东西 。 泡面放在前面小桌板上 , 孩子刚准备吃的时候 , 小桌板倒下来了 , 泡面全部洒在孩子腿上 。 ”

  吴女士当场拉着车上的维修工做了实验 , 放五斤的东西上去 , 这个小桌板就会倒下 。 “四斤的龙虾加一瓶水 , 你看 。 ”

  孩子在车上做完紧急处理 , 下车后被救护车送往医院 。

  经诊断 , 孩子烫伤面积达8% , 被诊断为二级烫伤 , 目前医药费已经花了2000元 。

  //家长质疑:设备损坏为何不提示//

  5月15日 , 吴女士委托朋友再次拍摄了其他车辆同样位置的小桌板 , 小桌板前方清晰的写着 , 小桌板最大负荷10千克 。

  “提示是10千克 , 而我们远远没有达到这个称重 , 说明设备是有损坏的 , 损坏的设备也没有提示 , ”吴女士坚持 , 要铁路部门要拿出一个态度 。

  令吴女士难以接受的是 , 铁路部门表示自己完全没有责任 。 吴女士表示 , 起初声称"先治病后谈判"的铁路部门 , 到后来就不承认自己有责任了 。

  //铁路:家长监管不力造成//

  吴女士表示 , 起初声称"先治病后谈判"的铁路部门 , 到后来就不承认自己有责任了 。

  采访人员联系上了负责处理此事的南京站工作人员朱先生 , 朱先生表示他是南京站工作人员 , 只在南京客运段和吴女士之间代为传达 。

  南京站工作人员 朱先生:现在客运站认为烫伤不属于铁路责任 , 是她小孩没有带好监管不力造成的 , 不可能让铁路赔偿这个钱 。 这个小桌板一碗泡面不可能倒下来的 , 是小孩趴上去吃面条的时候小桌板倒下来的 。

  南京客运段认为自己无责 , 仅可本着人道主义赔偿20%的医药费 。

  但吴女士说 , 孩子本身只有五十几斤 , 而且还坐在座位上 , 吃泡面也不会压塌小桌板 。

  江苏三法律师事务所律师 糜婷:从目前来看现有的证据证明 , 乘客没有拿10公斤重物放在小隔板上面 , 就可以直接导致小隔板滑落 , 从这个角度来讲 , 不能够证明铁路部门对小隔板的维护是完全尽责的 , 不能说完全没有责任 。

  律师认为 , 如果铁路部门仍然坚持免责 , 家长可以向法院提起诉讼 。


    推荐阅读