处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升

这几年来Intel的处理器制程工艺一直停留在14nm , 虽然经历三代工艺优化 , 最新的14nm++工艺性能已经提升了70%以上 , 不过对大部分玩家来说 , Intel近几代CPU升级还像是挤牙膏 。

处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升

----处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升//----[ http://www.caoding.cn]

对于这件事 , Intel这次可有理由反驳了 , 4月初发布的二代至强可扩展处理器变化就大多了 , 代号Cascade Lake的第二代要比Skylake-SP架构的第一代至强可扩展处理器强多了 , 虽然还是28核56线程(单die版 , 双die封装是56核了) , AI性能有30倍提升 , 其他方面也有明显的提升 。

处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升

----处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升//----[ http://www.caoding.cn]

今天Intel就僧不了二代至强可扩展处理器的性能测试数据 , 由于是面向数据中心的产品 , 所以跑的测试及应用跟桌面版处理器有很大不同 , Intel对性能提升的理解也跟玩家所想的不同 , 大家可以参考下在这类应用中Intel都是怎么考量的 。

处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升

----处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升//----[ http://www.caoding.cn]

二代至强可扩展处理器家族产品SKU如上所示 , 铜牌4200系列 , 金牌5200系列 , 金牌6200系列 , 铂金8200系列基本上跟目前的第一代对应 , 第一个数字代表产品定位 , 第二个数字“2”代表的是第二代 , 后缀N、Y等则是针对不同应用优化的版本 。

值得注意的是 , 二代至强可扩展处理器这次多了至强铂金9200系列 , 旗舰9282通过双芯片封装的方式来到了56核心112线程 , 主频却提高到2.6-3.8GHz , 三级缓存也翻番至77MB , UPI总线增至四条 , 内存支持来到十二通道DDR4-2933 , 最大容量1.5TB(标准版) , 热设计功耗高达400W 。

同时还有48核心96线程的铂金9242 , 主频2.3-3.8GHz , 三级缓存71.5MB , 总线和内存同上 , 热设计功耗350W 。

32核心64线程的铂金9222/9221 , 最高加速均为3.7GHz , 三级缓存仍有71.5MB , 热设计功耗250W 。

同时注意 , 铂金9200系列都不是LGA独立封装 , 而是改成了BGA整合封装 , 直供OEM , 不会单独售卖 。

处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升

----处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升//----[ http://www.caoding.cn]

在架构上 , Cascade Lake二代至强可扩展处理器相比目前的Skylake变化不算大 , 主要是提高了频率及缓存容量 , 增加了DL Boost加速指令、Speed Slect、傲腾持久内存、RDT优化等新技术支持 , 修复了熔断、幽灵等变种漏洞 , 提升了面向不同应用的定制灵活性 。

处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升

----处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升//----[ http://www.caoding.cn]

性能方面 , 二代至强可扩展处理器相比目前的至强可扩展处理器有了明显提升 , 如果用56核112线程的铂金9200系列来对比28核56线程的上代旗舰铂金8180 , 几乎每项性能都是翻倍提升 , AI图像识别上性能则是现有产品的3.5倍 。

当然 , 不跨界对比的话 , 同样核心数的铂金8200系列相比现在的8100系列依然有明显的性能提升 , 同样28核 , 铂金8280少则提升6% , 多则提升120% 。 至于金牌系列 , 由于Intel升级不加价 , 更多的核心使得金牌系列性能平均提升了33% , 这个增幅还是很明显的 。

处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升

----处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升//----[ http://www.caoding.cn]

对比了自家产品 , Intel也要对比下友商的产品 , 选择的是AMD目前最强的EPYC 7601 32核64线程处理器 , 从内存带宽、整数、浮点再到数据库、JAVA等性能测试 , 56核的铂金9200系列性能都比EPYC少则高40% , 多则成倍提升 。

当然 , 最悬殊的当然是AI性能 , 铂金9200系列是EYPC 7601的25倍多 , 这样的对比虽然AMD不服 , 不过EPYC不支持AI加速 , 在这部分应用中确实会大比分落败 。

不算56核胶水封装的铂金9200系列的话 , 最多28核56线程的铂金8200系列相比AMD的32核EPYC依然有优势 , 除了内存带宽不如后者之外 , 其他性能依然领先核心数更多的AMD处理器 , AI性能依然是后者的16倍 。

处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升

----处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升//----[ http://www.caoding.cn]

从上代开始 , Intel给Xeon系列处理器加上了“可扩展”的名字 , 强调的就是处理器的并行性能 。 在二代至强可扩展处理器上 , 双路性能相比单路是1.98x , 几乎是等比例翻倍提升 , 而4路系统的性能也达到了3.88x , 这就类似于显卡的交火/SLI , 并行性能数据越大说明收益越好 。

处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升

----处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升//----[ http://www.caoding.cn]

不仅仅性能大幅提升 , Intel还强调二代至强可扩展处理器的TCO成本更低 , 他们对比了5年前的至强处理器 , 测试显示出使用最新的二代至强可扩展处理器性能可以达到5年前系统的3.5倍 , 同时节省了59%的TCO成本 , 因为原本需要25套至强处理器的系统现在只要6套就行了 , 性能相近 , 成本更低 。

至于为什么要对比5年前的系统 , Intel研发中心的高管解释称数据中心市场不同于消费级市场 , 4-5年是正常的升级周期 , 对比5年前的系统方便客户遴选新一代至强的优势 , 几乎没有客户是升级了第一代至强可扩展处理器之后再接着升级二代至强可扩展处理器的 , 都是间隔几年才升级 。

处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升

----处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升//----[ http://www.caoding.cn]

要说明的是 , Intel在期间还介绍了多种组合方案 , 包括二代至强可扩展处理器搭配自家的傲腾内存、硬盘等配置情况 , 这时候性能提升比单纯处理器会更多 。 如上所示 , 搭配Intel数据中心硬盘、100Gbps的800系列网络网卡等全家桶产品 , Intel二代至强可扩展处理器在Windows Sever 2019系统下的性能几乎是4年前系统的26.8倍 。

处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升

----处理器挤牙膏升级?Intel:我能测出30倍CPU性能提升//----[ http://www.caoding.cn]

当然 , 要是换到AI方面 , 不用对比4-5年前的系统 , 对比2017年的一代至强可扩展处理器的话性能就有大幅提升了 , 56核的至强铂金9282处理器的性能就能达到Skylake的30倍 , 这性能可不是挤牙膏了 。


    推荐阅读